Egy bennfentes leleplező véleménye a kutyatápokról

1. A száraztáp fő alapanyaga SOSEM hús
Sok reklám ajánlása szerint az… Azért, hogy a hús szerepelhessen a táp összetevői között az elsőként, a gyártók ravasz cselhez folyamodnak. Itt van néhány, amin el lehet gondolkodni:
Elsőként egy „nedves” összetevőt tesznek a listára, ami lényegében egy száraz termék lesz. A hús rengeteget veszít tömegéből, amikor kifőzik belőle a nedvességet. Ez a kibúvó tulajdonképpen a tömegek arcátlan félrevezetése. Minden összetevőt le kellene mérni a szárítási folyamatok végén és azt listázni, hogy a tényleges arányokat láthassuk. Ha az összetevőben azt írják „csirke”, akkor az a feldolgozatlan, „nedves” csirke súlyát jelenti. Vegyük le ebből a 75%-át. Amikor azonban valamilyen „lisztet” írnak, az már jobban fedi a valóságot. (Hozzá kell tenni, hogy az angol „chicken by-product meal” kifejezést is csirkelisztnek fordítják, és a „chicken meal”-t is, ami két teljesen különböző összetevőt jelent.) Mindegyik „by-product” termékről el lehet mondani, hogy sosem volt HÚS, míg a „chicken meal” húsból van. Egy másik trükk, hogy a szénhidrátokat (gabonák) megosztják, így a „hús” kerül a lista elejére. Az összetevőket súlyuk szerinti csökkenő sorrendben kell feltüntetni, tehát, ha van 5 kiló csirkéd és 12 kiló rizsed, akkor melyiknek kellene elül szerepelnie listán? Természetesen a csirkének! (ha azt akarod, hogy megvegyék a termékedet) Íme itt van, hogyan is csinálják:

1.Csirkeliszt, 2. Őrölt rizs, 3. Rizskorpa, 4. Rizs glutén (sikér). Elég ravasz és nyilvánvalóan megtévesztő, ha nem ismered a trükköt. Rizsliszt, Ronny féle rizs, stb. is szerepelhetett volna a listán. A taktika: többféle gabonát használnak, különböző nevekkel, így a hús kerül a lista élére. Ez már közelebb áll a valósághoz, hiszen különböző aminosav felépítésük van tehát valójában különböző összetevők. A gabona olcsóbb mint a hús. A hús melléktermékek sokkal olcsóbbak, mint a hús. Mindkettőnek nagyon gyér a tápértéke. Az utolsó trükk most már csak a marketing, A tömegeket meggyőzni, hogy hús és a hús melléktermék nagyjából ugyanaz.

Hmmm… „Drágám, eszek egy hátszínszeletet vacsorára, te pedig kapsz egy szép szelet nyesedéket.”
„Mit szeretnél a rizsedhez, csirkemellet vagy bél-porcogó-csőr egyveleget?”
„Ugyan már édesem, nem nagyon van különbség, mindkettő ugyanolyan finomnak, egészségesnek és táplálónak hangzik!”

Definíció szerint a melléktermék bármilyen részét tartalmazhatja a megjelölt állatnak, kivéve csirke esetében a tollat és az ürüléket, marha esetében a patát, szőrt és ürüléket. A húst és a zsírt először leválasztják, mert az értékesebb, ezért nem lehetnek jelen értékelhető mennyiségben. Ami marad az a csontok, inak, porcogók, csőrök, lábak és a belsőségek. Büszkén húsnak álcázva. A kutyatápos zsák nem az a hely, ahova mindenféle ismeretlen tápértékkel bíró termékeket zúdítanak. Néhány tápon a „válogatott melléktermék” felirat található. Ezek a ferdítések, torzítások egyetlen célt szolgálnak. Hogy elhitessék az emberrel, hogy több hús van a zsákban, mint amennyi valójában. Ezek után ki fizetne 35 dollárt egy véka kukoricáért? Csak olvass tovább!

2. A gyártási folyamat alatti főzés elpusztítja az egyik létfontosságú alkotóelemet: az enzimeket
Annak érdekében, hogy a baktérium fertőzéseket elkerüljék, és helyes kis formákat tudjanak kialakítani (ami az állatokat abszolút nem érdekli), a feldolgozási hőmérséklet meghaladja a 160 Fahrenheit fokot (70 Celsius fok). Na és akkor mi van? Nos, örülök, hogy megkérdezted. Ugyanis ezzel az állat hasnyálmirigyére terhelődik a szükséges enzimek előteremtésének feladata, hogy azok a tápanyagokat felszívódásra alkalmas állapotba hozhassák. A természetben ez egészen másként zajlik. Az állatok először a legkönnyebben emészthető részeket fogyasztják el. Vegyük példának a rókát, aki elkapott egy nyulat. Az étlapon az első a gyomor és a belek. Hagyjuk a nyúlra az emésztést. A nyúl órákat töltött a fű és magok rágcsálásával, hogy a rókának az könnyen emészthetővé és felszívhatóvá váljon. Gyors és könnyű „üzemanyag”. Ezek után a róka elássa, vagy elrejti a maradékot, hogy az „megpárolódjon”. Amire mi azt mondjuk „megavasodik” a róka azt mondja „egyre jobb”. Pár nap múlva a nyúlban lévő enzimek megpuhítják, és könnyen emészthető fehérjévé alakítják a húst. Észrevetted, hogy a folyamatban a tűz egyáltalán nem játszott szerepet? Desszertnek ott van a csontok rágcsálása kalcium bevitel, fogtisztítás céljából és jöhet egy kis délutáni szunyókálás. A tápláléklánc alsóbb tagjainak pedig ott maradtak a melléktermékek, és a szőr. Na kanyarodjunk csak vissza a te kedvencedhez…

A kiskutyák és kiscicák szervezetében az erőteljes hasnyálmirigy könnyebben szolgáltatja a hiányzó enzimeket, hogy a „halott” étel használhatóbbá váljon. A korral azonban ez a funkció gyengül és gyakran nem képes lépést tartani a terheléssel. Ha a táp, amivel a kutyát minden nap eteted nem rendelkezik a szükséges tápanyagokkal, a túlterhelt szervezet sokkal hamarabb feladja. A következmények skálája nagyon széles ahhoz, hogy itt vitassuk meg.

3. Rendes étel, azaz maradék etetése igenis HELYÉNVALÓ
Azt a hiedelmet, hogy a kutyának semmi mást nem szabad megennie, csak azt, ami zacskóban jön meg kell törni. Pont. Különben is mitől félnek ezek az emberek? Hogy a kutya megtanul kéregetni? Felejtsd el. Hogy a kutya nem fogja megenni azt az értéktelen vackot, amit „tápnak” hívnak, miután megkóstolta az igazi kaját? Lehetséges. Vagy hogy a finoman behangolt „tápanyag dús diétáját” rombolja össze? He he… azt nehezen. A helyzet a következő: rendes ételek (nem chips és barátai) nyers formában történő adása ellensúlyozza az ipari tápok negatív hatásait. Biztosítja az élő enzimeket, hogy az emésztés folyamata könnyű, ne pedig megterhelő legyen. De azért ne vaduljunk el és dobjunk oda mindent a tálba. Sárgarépa, brokkoli, joghurt, sajt, fokhagyma és húsok bármikor jó választáskén jönnek számításba. Zabkása, rizs, kukorica, gyümölcsök, tökfélék szintén jók. Ne adj nyers gabonát, hüvelyeseket, krumplit, hagymát, zellert, szőlőt és csokoládét. Ezek vagy nem rendelkeznem tápértékkel, vagy egészségkárosítók a kutya számára. Ha nem vagy kibékülve a nyers hallal és hússal, akkor azt hagyd ki a sorból. Ne felejtsd el, hogy ők nem emberek, és egy egészen más emésztőrendszerrel rendelkeznek. Ha valami újjal ismerteted meg az állatot, először csak egy keveset adj, 2-3 alkalommal egy héten, és adj a kedvenced hasnyálmirigyének égy jól megérdemelt szünetet.

4. A legtöbb „állatorvos által ajánlott” tápnak nagy ára van…
Számít az akármit is, hogy az állatorvosok nagy része nagyon keveset tud a háziállatok élelmezéséről? Az embereknek azt mondják: „Kérdezze meg állatorvosát”. Az állatorvosnak pedig azt mondta az állateledel gyártó cég: „ Kap egy egyhetes Hawaii utazást golfbérlettel, ha ajánlja és eladja XYZ márkájó tápunkat”. Az iskolában a állatorvos tanoncok választható tárgya a háziállat élelmezés. Vagyis nem. Most már kötelezővé tették, ahogy annak lennie kellene. Sokkal többre jutsz, ha te magad tanulmányozod a címkét a zacskón, és teszel egy minimális utánajárást az alapvető élelmezési javaslatoknak. Tanulj, bízz a saját ítélőképességedben és ne vegyél tudomást azokról, akiket fizetnek azért, hogy bizonyos dolgokat mondjanak.

5. Az állatorvosok által leginkább javasolt eledel lehet, hogy a legrosszabb tápértékű a piacon
Anélkül, hogy egyetlen márkanevet is említenénk, ha a címkén az első összetevő kukorica és ezért a konkurencia folyamatosan támadja, tudod, melyikről van szó. Olvasd el a címkét! Hasonlítsd össze a legolcsóbb termékkel, a piacon. A legtöbb esetben semmi különbség nincs köztük. Talán elgondolkoztál már azon, hogy mennyibe kerül nekik, egy 20kg-os zacskó táp előállítása? Igaz? Ülsz? Mit szólsz, ha azt mondom 3 dollár, és ebben benne foglaltatik a zacskó is. És mennyit pengetnek ki a palira vett vásárlók egy véka kukoricáért és mogyoróhéjért, amit „az állatorvos ajánlott”? Átlagosan 35 dollárt. „Jó utat Mauira, (át)Vágó doktor úr, köszönjük a támogatását.”

6. A „félszáraz” eledelek megfelezhetik az állatok várható élettartamát
Szerencsére ezek a termékek kezdenek lekerülni a piacról, de még nem tűntek el teljesen. A fogyasztók eltétele láb alól talán nem a legjobb hosszú távú befektetés. Ezek a mérgező kis falatkák úgy tele vannak kémiai anyagokkal azért, hogy puhaságukat megtartsák, ugyanakkor ne penészedjenek meg, és úgy meg vannak pakolva cukorral, hogy az erős vegyszer ízt elnyomják, hogy kikészítik a kutya gyomrát. Az édes íz függőséget okoz, gyakran hallani gazdáktól: „Fifi egyszerűen nem eszik meg semmi mást.” Nos, akkor jobb, ha csak egy kis zacsival veszel, mert ki tudja, meddig fog Fifi egyáltalán enni… Mindenkinek, aki ezzel a szeméttel eteti a kutyáját, abba kellene hagyni és a gyártóját pedig bíróság elé vinni.

7. A legtöbb cég szép halkan leállt az Etoxiquin használatával
Az egykor oly népszerű és rendületlenül védett tartósítószer (antioxidáns) az ún. Etoxiquin nagyjából eltűnt a piacon lévő termékekből, a profi tenyésztőkkel zajlott peren kívüli egyezkedéseknek köszönhetően. Korábban az állat eledel gyártó cégek kivételezett adalékanyaga volt, mint egy hasznos és egészséges összetevő, miközben megpróbálták elrejteni azt a tényt, hogy ez az anyagot sosem szánták mindennapi fogyasztásra. Eredetileg gumi stabilizátornak és színtartó anyagnak fejlesztették ki. Az autógumik rugalmasabbak, a fűszerek pirosak tőle. Annak ellenére, hogy megpróbálták emberi fogyasztásra is alkalmas termékként elfogadtatni, csak nagyon minimális adagban, színezett fűszerekben engedélyezett.

Azokat az embereket, akik megismerkedhettek a tragikus eredményekkel, amiért napi szinten etették az etoxiquint házi kedvencükkel, lefizették és hallgatásra kényszerítették. Megszámlálhatatlan halvaszületéses eset, veseelégtelenség, májműködés hirtelen megszűnése, végleges pigment elváltozások, daganatok és haláleset íródik a számlájára ennek a „csodának”, amit 1987üben kezdtek az eledelekbe rakni. Az etoxiquinről a figyelem elterelődött, mikor a vezető eledelgyártó cégek abbahagyták használatát és sokkal biztonságosabb (kevésbé törvénybe ütköző) tartósítószereket kezdtek el használni, mint E-és C-vitamin. Ahhoz, hogy elnyerjék az emberek bizalmát, ki kellene állniuk, beismerni a hibáikat és tiszta lappal indítani, de ez csak egy álom… ők inkább tagadnak.

8. A természet nem arra tervezte az állatot, hogy enzim mentes száraz ételt egyen
A kényelemért a kedvencünk egészségével fizetünk. Hol van az előírva, hogy négylábú barátodnak krétaszáraz, értéktelen barna rögöket kell ennie? Rossz ötlettel győztek meg minket. Bevettük, mert az életünket megkönnyítette. Amíg nagy árat nem fizetünk érte. De hát a száraztáp nem teszi fényessé a fogaikat, üdévé a leheletüket? Nem fog a foguk kiesni, ha puha dolgokat esznek? Jah, persze…! Láttad te már valaha enni a kutyádat? Úgy néz ki, mint aki éppen fogerősítő gyakorlatokat végez? És mi van a macskával? A fogait meg az ínyét tisztítja, mi? Az igazság a fogtisztítással kapcsolatban: botok, kövek, kötelek, csontok, játékok és a nyál az elsődleges eszközei. Nem az étel. Az iparilag előállított tápokat mesterséges ízfokozókkal és zsírral permetezik le, hogy vonzó legyen az állat számára. Ezek nélkül a jó öreg táp csak csücsülne a tálban és porosodna. Emberen nagy pénzeket kapnak azért, hogy olyan bevonatokat fejlesszenek ki, amitől a kutyák fejes ugranak az etetőtálba. Ettől az ember mosolyog, hogy és úgy érzi, ez biztos egészséges, és Fifi imádja, úgyhogy legközelebb is ezt veszi… igaz? De ne felejtsük el, a róka nem kutatott egy jó ropogós nyuszi után. Megette a puhát, kielégült mosollyal és egészséges hasnyálmiriggyel vadászik tovább.

9. Néhány cég cukrot „csempész” a tápba, hogy rabul ejtse az állatokat
Vigyázz velük. Persze nem nevezik nevén a gyereket: nádmelasz, répa szirup, kukorica szirup stb. Ezek egyáltalán nem valók kedvencünk táljába. A feldolgozott cukrok ismeretlenek a kutyák és macskák számára és hosszútávon elhízáshoz, a fogak szuvasodásához, cukorbetegséghez vezethet. Pár évvel ezelőttig propilén-glikolt használtak, mint édesítő és tartósítószer, jobban törődve az eltarthatósággal, mint az állatok egészségével. Szerencsére betiltották. Az eledel gyártó cégek azt fogják mondani, hogy teljesen védve vagy, a házi kedvencek egészségére vigyáznak a szabályokkal. Te ezt beveszed? AZ FDA (Food and Drug Administration – ÁNTSZ) még az emberi fogyasztásra szánt termékek piacra özönlésével sem tud lépést tartani, miért emelnék fel akár a kisujjukat is kutyáink, macskáink érdekében? Az Etoxiquin idejében sem tették… Az állati eledelek felügyelő szerve az AAFCO (The American Association of Feed Control Officials –kb. Takarmányozási Hivatal). A szabályokat, amiket a cégek betartanak olyan emberek hozzák, akik anyagilag érdekeltek a táp gyártásában. Kecskére a káposztát tipikus esete.

10. Majdnem minden gyártó használ székletkeményítőket
Megint a kényelem győzedelmeskedik az egészség felett. A székletkeményítők megkönnyítik a takarítást. Ki fogja megvenni a tápot, ha kutya után úgy kell felkaparni? Sokkal könnyebb felkapkodni a kis „téglákat”, vagy arrébb söpörni. Vedd számításba, hogy mindezért az eredményért mi zajlik le állatkád belsejében. Te tennél cementport a palacsintádba? Na és mi a helyzet a fűrészporral? Ha diétáznál, belekevernél mogyoróhéjat a reggeli zabpelyhedbe? Nos ők ezt megteszik érted és kedvencedért. Nézd csak meg, hogy a következők közül van-e a zacskóra írva valamelyik: bentonit, porított cellulóz, cukorrépa vagy cékla pép, burgonya (vagy bármilyen) törköly, darált mogyoróhéj. A magyarázat, amit ők adnak ezeknek az anyagoknak a jelenlétére: kell a rost az egészség megőrzéséhez. Ebben van igazság, de nem emiatt adják a táphoz. A gabonák nagyon jó és elegendő rostot adnak. A korpa is. De az igazi cél, hogy eladják a terméket, mert a feltakarítás ezután olyan könnyű és élvezetes XYZ márkával… Mielőtt ezt adod a kedvencednek, keress fel egy céget képviselő személyt és tedd fel neki a következő kérdéseket: Mi van azokkal az esetekkel, mikor a kutyámnak hirtelen kell ürítenie, mert mondjuk a szervezetébe került valami méreg, vagy kutya/macska influenza közeleg… Jó ötlet, hogy állandóan dugó van a kutyában?” Erre valószínűleg a következő motyogást kapod válaszként: „ A kutatásaink szerint…” meg „szabályozva a tápanyagok végighaladását a szervezetben, a felszívódás tökéletesítése miatt”… Te ezt tényleg beveszed? Ha az étel jó és megfelelően van adagolva, a széklet tökéletesen rendben lesz, és nincs szükség arra, hogy az állat egy kisebb téglát próbáljon meg kiküszködni a hátsó rendszeréből.

A szerző zárógondolatai:
Először is a kötelező apróbetűs rész. A fentebb említettek a saját véleményemet képezik, kialakulásukat az állat eledel gyártásban eltöltött 15 év segítette. Ha bármilyen hiba van az írásban, az az enyém. Senki nem fizetett azért, hogy megírjam, amit akarok. Azért írtam, mert ki kellett mondani. Annak érdekében, hogy felvilágosítsam és figyelmeztessem az állatkedvelő embereket, és kismértékben egyensúlyozzam a mindennapi reklámáradatott, amit a gyártó cégek vetnek ránk.

Az állataid etetése rajtad áll, a te döntésed. Kezd el olvasni a címkéket. Szánj időt egy kis kutatómunkára. Hívd fel a cégeket, ha van kérdésed. Kérj valakit a telefonhoz, aki résztvett a tápanyagok összeállításában. Kutass, amíg elégedett nem vagy az eredménnyel, vagy amíg rá nem jössz, hogy ideje eledelt váltani. Gondolkodj el a nyers ételek választékán, amit adhatsz az állatnak. De az ő érdekében, ne hagyd, hogy magával ragadjon ez a nyamvadt egyeduralom a száraztápok részéről.

Nem minden jelenleg piacon lévő táp „romlott” és nem minden cég gyakorolja a fentebb leírtakat. Egyesek sokkal jobbak és tisztességesebbek, mint a másikak. Az, hogy kilistázzuk bármelyik oldalt sokkal bonyolultabb annál, minthogy bele lehetne foglalni ebbe a szövegbe. Te vagy a főnök, és most már tudod, hogy mire vigyázz. Kérlek, vedd komolyan kedvenced táplálását. Ez így van rendjén. Nyugodtan add tovább ezt az üzenetet, a jól értesült nyilvánosság változtathat a dolgokon.

Anonymus

Ahhoz, hogy a saját munkamódszer javuljon, ezek az ismeretek a kutyavezetők számára megkerülhetetlenek. A szemináriumról szemináriumra járás és az ész nélküli, vak utánzás sok jót nem fog hozni. A 4-szeres világbajnok aláhúzta, hogy minden kutyavezetőnek a saját útját kell megtalálnia, és az is fontos, hogy csak azokat a kiképzési tanácsokat vegyék át, amiket a saját kutyájához hozzá tud igazítani.
Szombaton, az 50 résztvevőnek mutatta meg Ronny a B ágazat összes gyakorlat elemének a felépítését, amit a világbajnok kutyájával, Como-val mutatott be, valamint a fiatal kutyáknál a kezdeteket szimulálta vele. Como 2 órán keresztül, nagy motiváltságot, koncentrációt és munkakedvet mutatott. A nagyon hatásos bemutató tovább erősítette a résztvevők kíváncsiságát és tanulási kedvét.
Az együttműködés alapját a kutyával, a falkaszellem, és bizalom képezi.
A „kutyának kell hozzám jönni örömmel” és ez az első, amit Ronny a fiatal kutyával fejleszt és felépít. Ez azt jelenti, hogy a kezdeteknél nem az eledel v. labda áll az előtérben, hanem csak és kizárólag a kutyavezető. A kutyának elsőként azt kell megtanulnia, hogy minél gyorsabban akarjon a kutyavezetőhöz menni. Ehhez segítségre van szükség, egy másik ember személyében, aki a kutyát megtartja, a kutyavezető eltávolodik, majd hívja a kutyáját, és nagyon örül annak, ha a kutya gyorsan beérkezik hozzá. Később megtanítja a kutyáját önmagára felugatni. Ezt „kiszellőztetni a fejet” mondja Ronny, és ez a kis gyakorlat, a későbbiek során is alkalmazza az edzések során, annak részét képezi.
A kezdethez, szétválasztja a munkát és a játékot. A fiatal kutya az élelemmel való motiválás során megtanul figyelmesnek lenni.
A szemkontaktusra kezdetektől nagy hangsúlyt fektet. A kutyának a már kezdetektől, meg kell dolgoznia az élelemért, nem mindig kis darabról van szó, hanem ebbe az etetési idő is bele tartozik. A teli etetőtál egyszerűen a kennelben van, ez jelent kellő motivációt és a kívánt viselkedést a kutya számára.
Naponta több ízben elvégzett apró munkák a négylábúakkal, neki is fontos, csak úgy, mint az alternatívák készítése, amiknek hasznát az ember a kiképzés során elkövetett hibáknál látja, mivel mindenki hibázik természetesen, azonnal a kivezető útra tud lépni, anélkül, hogy időt pazarolna és az időközben fellépő konfliktus-viselkedést, kellene feltartania.
Az ő kiképzése abban különbözik másoktól, hogy az alapokhoz nagyon kevés segédeszközt használ, ezáltal talán kevésbé költséges. A hangsúlyt inkább a kéz szerepére helyezi. De ez az út is mindennel együtt, teljesen konzekvens és a csapatmunkáról szól. Ez az út is csak akkor azért sikeres, mert egy jó csapat áll mögötte, akikkel szívesen dolgozik együtt. Egy jól kidolgozott pórázmunka azonos értékű korrekciót tesz lehetővé, és így a sikeres kiképzésnek mértékadó részét képezi.
„Csapat nélkül a kutyasportban ma bárki is nem sokra megy, akinek ez nem tiszta, az nem is lehet eredményes! Világbajnok nem egyedül lesz az ember, ezt sohasem szabad elfelejteni!”
A motiváció vezérelte gyakorlat felépítése után, amikor a kutya megértett mindent, hogy mit akar a kutyavezető tőle, akkor azt úgy is kell megtennie, mert egyébként jön a korrekció. Ezek általában csak olyan erősségűek, hogy a kutya munkakedve továbbra is megmaradjon. Ez számára elsődleges fontosságú, a kutyának az együttdolgozás örömet jelentsen. A kívánt viselkedés magával hozza a kutyának az örömöt is, és ha ez megvan, akkor annak Ronny is nagyon örül.
A kiképzés egyik fő problémáját abban látja a belga, hogy sok kutya fejben nem szabad, ugyanis a kényszereket nem jól oldják fel, mert a kutya a „nyomásra” gondol, amit kaphat. A kiképzés során a negatív hatások sokkal gyorsabban jönnek, mint a pozitív megerősítés, v. a verbális dicséret, amik sokszor későn v. egyáltalán nem jönnek, ha nincs büntetés, akkor az már jutalom, elmélet szerint.
Egy gyakori hibaforrás, amit néhány résztvevő is mutatott, a hibás megerősítés.
Képzelje el az ember, hogy az előre tekintő kutyavezető 12 órát célozza meg, azt nézi, viszont Ronny már 8 óránál jutalmaz, teljesen mindegy hogy mivel. A kutyákat viszont 12 és 4 óra között jutalmazzák, ami gyakran hibás pozíciót erősíti meg, aminek következtében ismét korrekciót kell alkalmazni.
Azért hogy az optimális koncentrációt kapjuk, a világbajnok az edzésének az elején mindig egy rövid szabadon követést csinál, és elsődlegesen a technikailag kritikus részeket dolgozza ki, mint pl. a nyugodt tartást apportnál. Csak az edzésrészlet végén követeli meg a korrekt szabadon követést, mindaddig, amíg a kutya ezt úgy mutatja be, amivel ő is elégedett. A technikai részek előtti „szétfuttatjuk a kutyát” nem tartja jónak, és a szeminárium résztvevőinél ezt korlátozta is.
Ahogy más kiképzési utaknál is, Ronny a technikai elemeket apró lépésekben tanítja meg, csak később rakja össze őket. Nagy hangsúlyt fektet pl. a korrekt állítási gyakorlatra, a kutyának gyorsan és feszesen kell állnia, mint ahogy a szabályzat előírja. Ehhez jön még az is, hogy tréningeken, csak nagyon ritkán végez behívást ebből a pozícióból. Ez következik abból a logikából, mert ha a kutya a kutyavezető elé való beülést jól tanulta meg, és gyorsan akar a kutyavezetőhöz menni, és ezt mutatja a fekvésből való elhívásnál is, akkor ugyanezt fogja mutatni az állításból való kivitelezésnél is.
Az utolsó gyakorlat felépítése az engedelmesben az előreküldés. Ezt a gyakorlatot csak akkor kezdi el tanítani ha, a kutya ismeri a kontrollt. Ennél a gyakorlatnál hiányoznak a technikai fejlesztések, ezt a gyakorlatot Ronny labdával és tartórúddal vitelezi ki.
A felépítése 3 részből áll, aminél a kutya megtanulja, sokféle variációk után a kisebb távolságtól a nagyobbig a helyes viselkedést. Kezdetben (1 rész) ő mutatja meg a kutyának a felfüggesztett labdát, a 2. részben ezt idegen ember végzi.
Ha ezt a kutya megértette, akkor mindig elé áll, úgy hogy nem is tudjon látni, és akkor következik a 3. rész, mikor is a Feküdj hangjel kerül beépítésre a gyakorlatba.
A 2. nap a fürkészés gyakorlatának a felépítésével kezdődött, lépésről lépésre, ismét Como-val demonstrálva azt. Ennél a gyakorlatnál Ronny Labdakilövő szerkezetet alkalmazott, váltogatva a búvó helyezett, és abból jutalmazott, ha a kutya a helyes viselkedést mutatva megértette a feladatot.
Az ŐV- felépítése összességében tipikusan „belgás”. Ezt a szisztémát a belgák már évtizedek óta alkalmazzák, és ez a rendszer, eddig Ronny-n kívül még 4 további világbajnokot eredményezett, akik közül 3-mal mind a mai napig együtt edzenek a szervezetükben.
A Veerle-i Helyi Szervezet összesen 8 WUSV világbajnoki címet ért el.
Akit érdekel –kik voltak:
1988 Emiel DilenHassan v. Haus Moons
1989 Frans Hannes Fado v. Karthago
1992 Roger Snollaerts Orry v. Haus Antwerpa
1993 Gilbert Coudron Natz v. Tegelhous
ŐV-ben mindig 3 személy vesz részt a munkában.1 segítő a hosszú póráz kezelésében vesz részt, a kutyavezető csak a hangjeleket adja ki, valamint a szóbeli dicséreteket osztja, nyugtatja a kutyát, a megerősítést követően. Minden mást a segéd végez, természetesen az előre megbeszéltek szerint végzi a munkáját.
Ellentétben a német, osztrák, holland metódussal, ahol is a szöges nyakörv szorosan van felhelyezve a kutya nyakára, a belga rendszerben ez mindig laza. Nincs 2. nyakörv, nincs hám, csak ez az 1 nyakörv van. A világbajnok ezt azzal magyarázza, hogy ez által a kutyák kevesebb stresszt kapnak, és ezt ő is feltétlenül el szeretné kerülni. Az első jelszó így hangzik: „egy kutya, aki kontrázik, nem tud nyugtalan fogásviselkedést mutatni”. A segéd mindig, sok ingerösztönzést ad a kutyának. Ha a kutya jól ugat, akkor a segéd azt megjutalmazza, de érzéssel, mert nem szabad elfelejteni, hogy a kutyán ott szöges nyakörv. Ennek rögtön 2 előnye is van:
Először is engedi a kutyának, hogy kezdettől fogva erőteljes ugasson, hogy a kutyák ne legyenek túl nagy zsákmányösztönben, és nemcsak feszes a póráz, és jelet sem kapnak onnan.
Másodjára, a kutya a kezdetektől fogva érzi azt, hogy mikor éri el az ösztöncélját. A póráz enyhe megfeszülése a segéd által, kellemetlenné teszi a kutyának a helyzetet, ezáltal ő megpróbálja a problémáját a visszadolgozás révén önállóan megoldani. Azok a kutyák is, akik már jól ugatnak, még tisztábbak, stabilabbak lesznek. Ezen állítások bemutatásában Ronny-nak segítségére volt a svájci Max Heller, aki, mint segéd vett részt a szemináriumon, hatásos segítséget jelentett az behozott kutyáknak. Az állítás és őrzés során jelentkező követelményeket, Ronny mindig a kutya típusától függően oldotta meg. Az embernek tudnia kell a kutyát olvasni, és ráhangolódnia. Mindenre nincs recept. Voltak olyan kutyák, akik a védőkar látványára, nem adtak ki magukból hangot csak fogni akartak. Itt is természetesen maradt a belga módszer a hosszú pórázzal, és szöges nyakörvvel, a jutalmazás módja egy másik rendszerből lett átvéve.
A kutyát ugyanis labdával jutalmazzák meg. Ezek a kutyák is, pár alkalmat követően erőteljes, ritmikus ugatást mutattak be. Ronny felhívta arra figyelmet, hogy az ilyen kutyákat sohasem szabad a felugató palánkban védőkarral megjutalmazni. Ezzel ugyanis egy munkát tönkre lehet tenni, és az, megbízhatatlanná válik.
Mindkét nap mindegyik ágazatában a résztvevőknek lehetőségük nyílt a gyakorlásra, hogy megmutassák a kutyáik kiképzési állapotát. Bár a kutyák egyike-másika szemmel láthatóan más metódusban lett felépítve, mások, főként az idősebb kutyák, rögzített hibákat mutattak, az előadó ezt megértve, minden résztvevő számára, hasznos, és alkalmazható megoldást tudott adni. Mindemellett egy percre sem veszítette el a saját útjának „vörös irányjelzőjét” anélkül, természetesen, hogy a saját sémáját erőltette volna rá az eltérő kutyavezetői minőségeknél is.
Összegzés:
Alapvetően nagyon pozitívnak értékelhető, hogy ekkora igény van a továbbképzésre a kutyasportban, ami a továbblépést is elősegíti. Úgy gondolom, hogy egyre több sikeres módszer és kutyavezető van a világon, amiket be is, mutatnak az országhatáraikon túl is.
Aki ma sikeres akar lenni, annak tovább kell tudni látni a „tányér szélénél” és nyitottnak kell lenni az új kiképzési utakra is.
A 4-szeres világbajnok is odafigyel erre, figyel más kutyavezetőket, és teljesen nyitott az ő útjának a még jobbá tételére.
Ha nem változtatunk az összefüggések szabályszerűségén, a tanulási viselkedésen és a kondicionáláson, akkor a kiképzést hozzá tudjuk igazítani a mai modern, csúcsminőségű követelményekhez.
A résztvevők különböző tudásszintje, általában okoz egy kis problémát a szemináriumon, és gyakran az előadónak nehéz, hogy az elképzelését gyakorlatiasan, érthetően be tudja mutatni.
A szemináriumon nagyon jó kutyákat láttam, és a kutyavezetők is jelzik, hogy nagyon jó úton haladnak. Ezeken a szemináriumokon egyre több olyan kutyát láthat az ember, amiknek nagyon komoly a kisugárzásuk van és mellette korrekt végrehajtást is mutatnak. Ez már az új iránynak nevezhető. Rony Van Der Berghe ezt felismerve, nagyon szimpatikus, humorral telt, és mindenekelőtt nagyon közvetlen módon hozta közelebb a résztvevőknek az ő elveit, szokásait.
Az időbeosztás nagyon jó volt. Néhány rövid szünetet tartva, hogy a résztvevők lehetőséget kaptak a pihenésre, regenerálódásra, vagy éppen az addig elhangzottak megvitatására.
Az előadó minden időben kapható volt egy kis beszélgetésre, és a kérdések megválaszolására. Más szemináriumokon már átéltem másmilyet is. De ahogy a rendező HSZ mottója is hirdette:
„Mindenki érezze jól magát nálunk!” tökéletesen teljesült. Köszönet ezért! Az aktuális világbajnok a következő szavakkal zárta le ezt az értékes és tanulságos hétvégét: „Nem nekem kell a legjobbnak lenni, hanem a kutyának kell annak lenni!”

Írta: Constanze Rähse (DSH-Spezial 2011/3

Fordította: Mányoki István
Eredeti cikk:

http://molinarifranky.bplaced.net/wwwroot/index.php?option=com_content&task=view&id=176&Itemid=42

Günther Diegel

SV- Kiképzési Főfelügyelő, a VDH Munkakutya-részlegének a tagja

Az FCI és a VDH- elnökségének a hozzájárulása után, az új nemzetközi vizsgaszabályzat lép életbe 2012 01. 01-től.

Az FCI- Munkakutya-részlegének és a VDH-nak az volt az együttes kívánsága, hogy egy nemzeti és nemzetközi részleg működjön közre az új szabályzat kidolgozásában beleértve az irányelveket is.

A részleg tagjai, Frans Jansen (Hollandia), Günther Diegel (Németo.), Wilfried Schäpemeier (Németo.), Edgar Schrekl (Németo.), Pierre Wahlström (Svédo.), Alfons van den Bosch (Belgium), és Robert Markschläger (Ausztria) voltak. A tagok együttműködése nagyon harmonikus és konstruktív volt, és a többszöri ülések valamint a tagországok viszontválaszait követően a szükséges kiigazításokat elvégezve született a VDH és a nemzetközi vizsgaszabályzat. A végeredmény egy egységes vizsgaszabályzat lett. 2012-től megszűnik a VPG/ SchH elnevezés a vizsgákon, a jövőben egységesen IPO-nak nevezzük azokat. Nagyon sok régi elemet vettünk át a VDH és az IPO-szabályzatból, viszont születtek újak is. A következőkben a főként az újdonságokat fogom bemutatni.

Egy Praeambulummal szeretném kezdeni a vizsgaszabályzatot, ami a lényegében a közös feladatainkat és céljainkat mutatja be a munkakutyáinkkal.

Praeambulum:

Már több mint 12 ezer éve él a kutya az ember együtt. A domesztikáción és a szoros kapcsolaton keresztül az emberrel a kutya megtanult a lényeges dolgokban együttműködni. Viszont az embernek is megnőtt a felelőssége azzal kapcsolatban, hogy a kutya jól érezze magát az ember közelében. Éppen ezért a kutyák kiképzése kapcsán az elsődleges szempontnak, a kutyák testi és szellemi épségének a megőrzésének kell lenni. Mint elsődleges szempont, ezért fontos hogy olyan környezetet teremtsünk a kutya számára, ami az állatvédelemre, erőszakmentességre épül. Magától értetődően a kielégítő gondoskodás a kutyáról, akár a táplálkozás, egészségvédelem szempontjából szintén magában foglaltatik. Jelenti még a gondoskodást, a kutyának emberekkel való rendszeres kapcsolatát, és a megfelelő foglalkozást a mozgásigényének kielégítésére. A történet előrehaladtával a kutyának különféle feladatok kellet nyújtani az embernek, mint segítő. A mai modern időkben ezeknek, a feladatoknak nagy részét a technika átvette. Ennek ellenére a mai kutyatartóknak kötelessége, a kutyáknak, a képességeiknek megfelelő, mint pótlást az időközben elveszített feladatok számára kielégítő mozgást és tevékenységet az emberrel való intenzív kapcsolatban lehetővé tegyék. Ennek a szempontnak a figyelembevételével kell a kisérőkutya -vizsgát (BH), a sokoldalúsági vizsgát a munkakutyák részére (VPG), a nyomkövető-vizsgát (FH), kereső-vizsgát (Stpr) beilleszteni. A kutyát az adottságainak és teljesítőképességének megfelelően kell foglalkoztatni. Ehhez tartozik még, a kielégítő kifutó mellett, az intenzív foglakozás, különféle tevékenység folytatása, a kutya tanulási képességének, mozgási igényeinek, valamint az egyéb képességeinek, adottságainak a figyelembevételével. A kutyasportok különböző formái erre tökéletesen alkalmasak. A nem megfelelő és kielégítő foglakozás a kutyával, a nyilvánosságban keletkező negatív megnyilvánulásokhoz vezethetnek.

Az az ember, aki a kutyájával, foglakozik, kiképzi, a gondoskodó kiképzéssel a bizalmába veszi a kutyát, és ezzel is megerősíti és megvalósítja a kutya és az ember közötti harmóniát, ami a végső cél. Minden kiképzés célja, hogy úgy elsajátítani a feladatokat, hogy azok minden kutya számára megoldható legyen. A harmonikus összhang kutya és ember között független attól, hogy ezt hol végzi, minden tevékenységet ennek kell alapul venni. A harmóniát csak úgy lehet elérni, ha az ember a legmesszebbmenőkig a kutyába tudja képzelni magát és felismeri a képességeit. Ez az ember erkölcsi kötelezettsége, hogy a kutyát felnevelje és kiképezze. Emellett az alkalmazott módszereknél rendelkezni kell a viselkedéstudományok biztos ismeretével, különösen a kinológiai ismeretekkel. A felnevelés, kiképzés és edzéshatások elérése érdekében a kutya számára erőszakmentes és pozitív módszereket kell alkalmazni. A nem megengedett kiképző, felnevelő és edzéseszközöktől tartózkodni kell,(lásd állatvédelmi törvény).

A kutya alkalmazási területének egybe kell esnie a képességeivel, alkalmasságával az adott sportág iránt. A teljesítőképességének növelését elősegítő különböző kémiai szerek valamint az állatvédelem által tiltott emberi beavatkozásokat vissza kell utasítani. Az embernek gondosan fel kell térképeznie a kutyája képességeit. Amennyiben a kutyától olyan teljesítményt várunk el, amiket nem tud elérni, az ellentmond minden jóérzésnek. A saját maga felelősségével tisztában lévő kutyatulajdonos csak egészséges kutyával vesz részt vizsgákon, versenyeken, és az edzéseken.

A következőkben a szabályzat változtatásait közöljük:

Az eddigi szabályzat elveszíti érvényességét minden addigi meghatározásaival együtt. Az irányelveket a szabályzathoz német nyelven fogalmazta meg és dolgozta ki a szabályzat-módosító testület. A fordításoknál a kétes esetekben mindig a német nyelvű szöveg az irányadó.

Általánosságok

A vizsga és versenyrendezvényeknek 2 célt kell szolgálnia. A vizsga letétele által, a kutya egyéni képességeiről állít ki egyfajta bizonyítványt, másrészt pedig, a vizsgáknak a teljesítményorientált tenyésztés számára, azt is kell jelentenie, hogy a kutyák egészségi és teljesítőképességbeli tulajdonságainak a generációról generációra való megtartását és javítását is szolgálja.

Ezek elősegítik a kutya egészségbeli állapotának a fenntartását és fejlesztését is. A sikeres vizsga egyben jelenti a kutya tenyész-alkalmasságát is.

Az FCI tagországok javasolják, a nemzetközi szabályzat (IPO) fejlesztést. Ez különösen érinti azokat a nemzetközi versenyeket, amiket az IPO szerint rendeznek.

Minden vizsga és verseny rendezvényt ezeknek a sportszerű alaptéziseknek a szellemében kell rendezni, és ezeket kell erősíteniük. Az irányelvek rendelkezéseiben minden érintett számára egyértelműen rögzítve vannak ezek.

Minden résztvevőnek azonos követelményeket kell teljesítenie. A rendezvény szervezőinek a résztvevők számára nyilvánosan ismertté kell tenni a rendezvény fajtáját, helyszínét, időpontját.

A vizsgákon és a versenyeken a teljes szinteknek vagy a komplett ágazatoknak a mindenkori vizsgaszinteknek meg kell felelni. Csak egy sikeresen letett, teljes vizsgafokozat számít minden esetben, mint képzettségi szintet igazoló elismervénynek. Ezt az elismervényt minden FCI – tagország köteles elismerni.

Vizsgaidőszak:

Nincs változtatás

Vizsgaszervezés/ rendezvényfelelős:

Nincs változtatás

Teljesítménybíró:

A vizsga rendezvényhez, a rendező egyesülethez tartozó olyan bírót kell kérni, akinek megfelelő vizsgája van, és ezeket az egyesület v. a tagország által vannak meghatározva.

FCI világbajnokságra a bírókat az FCI-Munkakutya bizottsága küldi ki.

A bírók száma a rendezőkre van bízva azzal a megkötéssel, hogy egy bírónak, 1 nap, maximum 36 db ágazatot szabad bírálnia (ez nem érvényes a világbajnokságra).

Minden további előírás a teljesítménybírók számára változatlanok maradtak.

A 2011-as Szabályzat vizsga ajánlata:

Kisérőkutya vizsga viselkedésteszttel és szaktudásvizsga

Nemzetközi Munkakutya vizsga (IPO) A1-től A3-ig.

Ennél csak a B és a C ágazatok 1-3 szintig vezethetők fel a kutyák.

FPr 1-3

(Nyomkövető vizsga csak A ágazat)

UPr 1-3

(Engedelmes vizsga csak B ágazat)

SPr 1-3

(Örző-védő vizsga csak C ágazat)

IPO ZTP

(Nemzetközi tenyész-alkalmassági vizsga)

IPO V

(Nemzetközi Munkakutya vizsga elővizsga)

IPO 1-3

(Nemzetközi Munkakutya vizsga 1-3)

FH1

Nyomkövető kutya vizsga

FH2

Nyomkövető kutya vizsga

IPO-FH

Nyomkövető kutya vizsga

Stöberprüfung (STp)

(Keresőkutya vizsga)

FPr 1-3

(Megfelel minden egyesA ágazatnak)

UPr 1-3

(Megfelel minden egyes B ágazatnak)

SPr 1-3

(Megfelel minden egyes C ágazatnak)

BH/VT (szaktudás nélkül)

megfelel mindenkori a 2 ágazatnak

BH/VT (szaktudással)

megfelel mindenkori a 3 ágazatnak

IPO-V IPO-ZTP

megfelel mindenkori a 3 ágazatnak

IPO-1, IPO-2, IPO-3

megfelel mindenkori a 3 ágazatnak

FH1-FH2

megfelel a mindenkori ágazatnak

IPO-FH

megfelel a mindenkori ágazatnak

Vizsgarésztvevők:

Változások:

Más, további nyakörvek, mint pl. a bőrnyakörv, kullancs és bolha elleni nyakörv, szöges nyakörv a vizsga ideje alatt nem engedélyezett.

A vizsga az elfogulatlansági próbával kezdődik és a díjátadásig tart.

A kísérőkutya vizsga számára külön meghatározások érvényesek.

A vizsga minimális résztvevői létszámát 4 kutyavezetőben állapítják meg.

Külön vizsgaletétel nem engedélyezett.

Nyakörv előírás/ Póráz kivitelezése:

Nincs változás

Sérülés v. betegség miatti megszakítás. A beteg kutya jelentkezése a vizsgán és annak az eljárása:

Nincs változás

Szájkosárkényszer:

Nincs változás

Engedélyezési meghatározások:

A vizsga napján a kutyának az előírt kort be kell töltenie. Kivételezés nincs megengedve.

A részvétel előfeltétele a sikeres BH/VT vizsga, a nemzeti szabályrendszernek megfelelően.

BH/VT-IPO-Elővizsga15 hónapIPO-118 hónap

IPO ZTP18 hónapIPO-219 hónap

Nyomkövető vizsga(FPr1-3)15 hónapIPO-320 hónap

Engedelmes vizsga (UPr1-3)15 hónapFH-118 hónap

Őrző-védő vizsga (SPr1-3)18 hónapFH-218 hónap

Kereső kutya vizsga (STp)15 hónapIPO-FH20 hónap

Az alábbi megjelölések a nyomkövető vizsgánál (FPr1-3) az egyes szinteknél az irányelvek az IPO megfelelő szintjének az előírásai szerint történik.

Az engedelmes vizsgánál (UPr1-3) az IPO1-3 vizsga szerinti B ágazat érvényes, míg az Örző-védő vizsgánál (SPr1-3) pedig az IPO1-3 vizsga szerinti C ágazat érvényes.

Ezeket az egyes ágazati vizsgaként lehet letenni, de kiképzési tanúsítvány kiadása nélkül.

Egy kutya 1 vizsgán belül csak 1 kiképzési tanúsítványt szerezhet meg. Kivétel: a BH/VT és az IPO-1 v. FH1.

Az elfogulatlansági próba kivitelezése:

Nincs változás

Értékelések/Ponttáblázat:

Nincs változás

Kizárás:

A kizárási okok változatlanok maradtak.

Változás: Minden kizárás eseten a másik ágazatokban addig megszerzett pontok megmaradnak, elismerik. A teljesítményfüzetben viszont sem a eredményt (kizárást) sem a pontokat nem írják be.

A mindenkori kizárási okot be kell írni a füzetbe.

Segítségek:

Az IPO-ban előírtak szerinti levonások figyelembevételével.

A kutyavezető részéről a kutya iránya történő segítségeket, meg kell különböztetni és csökkenteni kell az a gyakorlat értékét.

Kiértékelés:

A pontszámok azonosak maradtak.

Újdonság:

Egy vizsga akkor érvényes, mint „megfelelt”, ha a kutya minden ágazatban az elérhető pontok legalább a 70 %- t elérte.

A kutya a következő vizsgaszintre, csak ennek teljesítése után mehet.

Tudnivaló: ettől függetlenül az SV –nál érvénybe marad, hogy a tenyésztési engedélyhez, v. a Körunghoz az ŐV-ágazatban elért 80 pont szükséges.

Minősítések:

A „nemzetközi munkakutya-bajnok” címet a kutyavezető ajánlatára a tagország szabályzata szerint az FCI elismeri.

A CACIT és Res.CACIT címet azokon a versenyeken lehet megszerezni, ahol az FCI-től engedélyt kaptak erre, valamint a legmagasabb vizsgaszinten kerültek a kutya felvezetésre. Egy CACIT- rendezvény megrendezéséhez az FCI engedélye szükséges. Ehhez szükséges még legalább 2 olyan teljesítménybíró meghívása, akik közül az egyik egy második FCI-tagországból jön. A cím kiadása a teljesítménybíró ajánlatára kerül kiadásra. A cím kiadásáshoz szükséges feltételek a következők:

A legalább a „nagyon jó „ minősítés elérése a kiállításon.

Vizsgánál pedig a legalább „nagyon jó” minősítés megszerzése. A CACIT cím kiadása nem kerül automatikusan kiadásra az elért helyezéssel kapcsolatban.

Az FCI 1,2,3 fajtacsoportjához tartozó munkakutyafajták, akik munkavizsga megszerzésére kötelezettek( munka és a nyomkövető kutyák).

A „nemzeti munkakutya-bajnok” címet az adott tagország szabályzata határozza meg.

Teljesítményfüzet:

A teljesítményfüzet minden vizsgázó kutya számára szükséges. A teljesítményfüzet kiadását a kutyavezető számára az illetékes szervezet végzi. Ennek olyan megbízható kell lenni, hogy minden egyes kutya számára csak 1 teljesítményfüzetet lehet kiállítani. A felelősség a kiadó szervezetet terheli. A vizsgaeredményeket minden esetben be kell a teljesítményfüzetbe írni, mielőtt a teljesítménybíró és a rendezvényvezető azokat leellenőrizte és aláírta.

2012-től a teljesítményfüzetbe a következő adatoknak kell szerepelni:

Tagsági szám, a kutya neve és fajtája, egyedazonosítás (tetoválás, chip), a kutya tulajdonosának neve és címe, mindhárom ágazatban elért pontszám, az összes pontszám, kvalifikáció, ÖMT értékelés, a teljesítménybíró neve és aláírása.

A kutyatartási kötelezettség:

A kutya tulajdonosa minden személyi és tárgyi károkozást köteles megtéríteni. Ezért kell a kutyatartónak a következményekkel szemben biztosítva lennie. A vizsga alatti mindennemű kárért a kutyavezető a felelős. A teljesítménybíró és a rendezvényfelelős által kiadott utasításokat a kutyavezető önként elfogadja, és saját felelősségére végzi.

Oltások:

Nincs változás

Vizsganapok:

Nincs változás

Vizsgafelügyelet:

Az FCI tagországok a vizsgák tisztaságát felügyelhetik. Egy, a FCI tagország vagy a VDH tagszervezetének a megbízott, szakértő személye ellenőrizheti a vizsga menetét, ezeknek, az előírásoknak a betartására szempontjából.

A testületeket, amik a rendezvényengedélyeztetésnek részét képezi a mindenkori vizsga számára, szintén ellenőrizni kell.

Díjátadás, jutalmak átadása:

Nincs változás

Segédekre vonatkozó előírások:

A,A segéd alkalmazásának feltételei az ŐV-ágazatban

Nincs változás

B, A segédek vizsga alatti viselkedésére vonatkozó alapelvek:

A segédek viselkedésére vonatkozó alapelvek a régi szabályzatban leírtak szerint maradtak.

A botütés fogalom viszont kikerült. Helyette a „bot általi terhelési teszt” kifejezés a használatos.

A következőt jelenti ez: A bot általi terhelési tesztet puha bottal kell kivitelezni, kutya marjának a tájékára a lapocka területén. A terhelési tesztet minden kutyán azonos intenzitással kell végrehajtani. Az 1. terhelési tesztet 4-5 lépés után kell végrehajtani, a 2.-t pedig további 4-5 lépést követően. A 2. terhelési teszt végrehajtását követően további fenyegetést kell mutatni a kutya irányába a terhelési teszt nélkül.

Minden más az előző szabályzatból átvéve.

ÖMT értékelés: „C ágazat”

(minden vizsgaszintnél érvényes)

Nincs változás

Fegyelmi szabályzat:

Nincs változás

Külön meghatározások:

Az FCI tagországoknak jogukban áll, az általános előírásokat a saját viszonyaikra vonatkoztatva megváltoztatni, pl: Engedélyek, állatorvosi-, állatvédelmi, elsősegély-nyújtási előírásokra v. az adott ország törvényeire hivatkozva. A hangjelek anyanyelven adhatók ki.

Elfogulatlansági próba:

Nincs változás

Kisérőkutya-vizsga viselkedés teszttel és szakértői vizsga a kutyatartó számára (BH/VT):

A BH vizsga sikeres letétele az előfeltétele a szabályzat által ajánlott vizsgákra való jelentkezéshez.

Általános meghatározások:

Engedélyezett minden olyan kutyatartó számára, akik igazolni tudják, hogy szakértői vizsgát már sikeresen letették az FCI- kutyavezetői igazolvány megszerzéséhez, vagy azok, akik hivatalos igazolást tudnak a szakértői vizsga letételéről.

Azok a résztvevők, akik először vesznek részt FCI/VDH- Kísérő kutya vizsgán (BH) és a szakértői igazolással nem rendelkeznek, a rendezvény napján a teljesítménybíró írásos vizsgát tettet velük, azelőtt hogy a kutyájukkal a gyakorlati részt végrehajtják.

Azért hogy a BH- vizsgát meg lehessen rendezni, legalább 4 kutyát kell a vizsgán felvezetni. Amennyiben más ágazatokkal együtt kívánják megrendezni akkor is legalább 4 kutyának el kell indulnia.( IPO, FH, BH)

Elfogulatlansági próba:

Nincs változás

Értékelés:

Nincs változás

A pórázon vezetés/Szabadon követés menete:

Változások:

A pórázon vezetés és a szabadon követés megváltozott menetére ügyelni kell.

Az alapállás helyzete (Aá) egyidejűleg aA pórázon vezetés és a szabadon

végállást helyzetét is jelenti.követés is azonos menetrendben

A csoportban a kutyavezetőnek 1 személyttörténik.

balról, 1 másikat jobbról is meg kell kerülni.

Ültetés gyakorlat (10 pont)

Hangjel: „Ül”

Alapállásból indul a kutyavezető a kutyájával szabadon követésben egyenesen előre.

10-15 lépés után a kutyavezető megáll és kiadja az „Ül” hangjelet majd eltávolodik a kutyavezető a kutyától 15 lépésnyire.

Megáll, és azonnal megfordul a kutyájával szemben. A teljesítménybíró utasítására visszatér a kutyájához, és annak a jobb oldalán felveszi az alapállást. Ha a kutya az ültetés helyett állva v. fekve marad, akkor 5 pontot el kell venni ezért.

Fektetés behívással gyakorlat (10 pont)

Hangjel: „Feküdj”, „Hozzám”, „Lábhoz”

Alapállásból indul a kutyavezető a kutyájával szabadon követésben a „Lábhoz” hangjelet követően egyenesen előre.

10-15 lépés után a kutyavezető megáll és kiadja az „Feküdj” hangjelet majd eltávolodik a kutyavezető a kutyától 30 lépésnyire.

Megáll, és azonnal megfordul a kutyájával szemben nyugodtan állva, marad. A teljesítménybíró utasítására magához hívja a kutyáját, és annak örömtelien, és gyors tempóval kell a kutyavezetőhöz közelednie, majd szorosan és egyenesen elé ülnie. A „Lábhoz” hagjelre a kutya a kutyavezető bal oldalán felveszi a végállást. Ha a kutya állva marad v. leül de kényszermentesen beérkezik a kutyavezetőhöz, akkor 5 pontot el kell venni ezért.

Kifektetés zavarással gyakorlat (10 pont)

Hangjel: „Lábhoz”, „Feküdj”, „Ül”.

……1. Bekezdés azonos

A kutyavezető nyugtalan magatartása, csakúgy, mint a különböző segítségek a búvó mögül, a kutya nyugtalan fekvése, idő előtti felkelése, felülése a kutyának az elhozáskor, a megfelelő pontlevonást von maga után. Amennyiben a kutya állva, v. ülve marad a fektető helyen egy részértékelést kap ez a gyakorlat.

Amennyiben a kutya több mint 3 méternyire eltávolodik a kifektető helytől mielőtt még a 2. felvezetett kutya a 2. gyakorlatát befejezné, ezt a gyakorlatát 0 ponttal kell értékelni.

Amennyiben a kutya a helyét a 2. gyakorlat befejezése után hagyja el részértékelést kap a kutya.

Ha a kutya elébe megy a kutyavezetőnek az elhozáskor, akkor 3 pontig terjedő pontelvonást von ez maga után.

B, A közlekedés biztonsági rész és annak a menete

Nincs változás

Nemzetközi munkakutya vizsga (IPO) A1 és A3 szinten

Legmagasabb pontszám: 200

Az IPO A1-3 vizsgák csak a B és C ágazatokból állnak és megegyeznek az IPO1-3 vizsgákkal.

Ennél a vizsgánál nem kell nyomkövető munkát bemutatni.

Kiképzési szint megjelölést a kiállítási, tenyész- és körungszabályzat szerint nem adható ki.

Legmagasabb pontszám:200 pont

Kitűnő:191-200

Nagyon jó:180-190

Jó:160-179

Megfelelt:140-159

Hiányos:0-139

Nyomkövető vizsga 1-3 (FPr 1-3)

A nyomkövető vizsga 1-3 csak az IPO vizsgaszabályzat 1-3 szintjeinek az A ágazatából áll.

A részvételi feltételeket azzal egészítjük ki, hogy legalább 4 kutyának el kell indulni BH-VT/IPO v. FH ágazatokban. A kutyavezető önállóan dönti el, hogy melyik szinten kíván indulnia a kutyájával.

Kiképzési szint megjelölést a kiállítási, tenyész- és körungszabályzat szerint nem adható ki.

Engedelmes vizsga 1-3 (UPr 1-3)

Az engedelmes vizsga 1-3 csak az IPO vizsgaszabályzat 1-3 szintjeinek a B ágazatából áll.

A részvételi feltételeket azzal egészítjük ki, hogy legalább 4 kutyának el kell indulni BH-VT/IPO v. FH ágazatokban. A kutyavezető önállóan dönti el, hogy melyik szinten kíván indulnia a kutyájával.

Kiképzési szint megjelölést a kiállítási, tenyész- és körungszabályzat szerint nem adható ki.

Őrző-védő vizsga 1-3 (SPr 1-3)

Az ŐV vizsga 1-3 csak az IPO vizsgaszabályzat 1-3 szintjeinek a C ágazatából áll.

A részvételi feltételeket azzal egészítjük ki, hogy legalább 4 kutyának el kell indulni BH-VT/IPO v. FH ágazatokban. A kutyavezető önállóan dönti el, hogy melyik szinten kíván indulnia a kutyájával.

Kiképzési szint megjelölést a kiállítási, tenyész- és körungszabályzat szerint nem adható ki.

Tudnivaló: Versenyeket csak C ágazatból nem lehet rendezni.

Az FPr, UPr, és a SPr vizsgákat nem feltétlenül ebben a sorrendben kell letenni.

IPO ZTP (Tenyész alkalmassági vizsga)

Munkakutya vizsga IPO ZTP a következőkből áll:

A ágazat:100 pont

B ágazat:100 pont

C ágazat:100 pont

Össz:300 pont

Engedélyezési kritériumok:

A vizsga napján a kutya az előírt kort be kell töltenie. Kivételt nem szabad tenni. A részvétel előfeltétele egy sikeres BH-VT vizsga letétele a tagországok nemzeti szabályai szerint.

IPO ZTP A ágazat:

Saját nyom, legalább 300 lépés, 3 szár, 2 törés (90 fokos) 2 db a kutyavezetőhöz tartozó tárgy, legalább 20 perc kivárási idő, kidolgozási idő 15 min.

IPO ZTP B ágazat:

Gyakorlat 1: Pórázon vezetés

Gyakorlat 2: Menetből ültetés

Gyakorlat 3: Menetből fektetés behívással

Gyakorlat 4: Síktalaj apport

Gyakorlat 5: Akadályon át, történő ugrás

Gyakorlat 6: Kifektetés zavarással

IPO ZTP C ágazat:

Gyakorlat 1: Állítás és őrzés

Gyakorlat 2: Követésből történő váratlan rátámadás a kutyavezetőre

Gyakorlat 3: Szembetámadás

Gyakorlat 4: Bekísérés a bíróhoz

Ennek a vizsgának a pontos menetének részletezése a későbbiekben történik meg.

IPO- Elővizsga (IPO-V)

A következő részekből áll:

A ágazat:100 pont

B ágazat:100 pont

C ágazat:100 pont

Össz:300 pont

IPO-V A ágazat:

Saját nyom, legalább 200 lépés, 2 szár, 1 törés (90 fokos) 1 db a kutyavezetőhöz tartozó tárgy, kivárási idő nélkül, kidolgozási idő 10 min.

IPO-V B ágazat:

Gyakorlat 1: Pórázon vezetés

Gyakorlat 2: Szabadon követés

Gyakorlat 3: Menetből fektetés behívással

Gyakorlat 4: Síktalaj apport

Gyakorlat 5: Akadályon át, történő ugrás

Gyakorlat 6: Kifektetés zavarással

IPO-V C ágazat:

Gyakorlat 1: Állítás és őrzés

Gyakorlat 2: A segéd menekülésének a megakadályozása

Gyakorlat 3: Szembetámadás

Gyakorlat 4: Bekísérés a bíróhoz

Ennek a vizsgának a pontos menetének részletezése a későbbiekben történik meg.

IPO 1-3

2011. 01. 01-től a korábbi SchH v. VPG elnevezésű vizsgákat egységesen csak „IPO” megnevezéssel illetjük.

Itt most csak az egyes ágazatok változásait közöljük:

IPO 1-3 A ágazat:

A követelmények és a kivitelezési meghatározások az 1-3-ig változatlanok maradtak. Változás csak a tárgyjelzésben történt.

IPO 1-2:

Tárgyak (11+10) = 21 pont

IPO 3: Tárgyak (7+7+7) = 21 pont

Ha a kutya egyetlen tárgyat sem talált meg az ágazat értékelése maximum „Megfelelő” lehet.

A tárgyak lefektetése:

20 lépéssel a törés előtt és után tárgyat nem szabad letenni.

Hibautasítás:

A mindenkori szárak értékelését a hibákra vonatokozó rendelkezések befolyásolják. Amennyiben a kutya hibásan jelez (nem jelzi a tárgyat, nem a nyomfektető által lerakott tárgyat jelzi) az, 2 pont levonást eredményez.

IPO 1-3 B ágazat:

A követelmények és a kivitelezési meghatározások az 1-3-ig kissé megváltoztak.

Változások:

Általános meghatározások:

IPO-1 szintnél, a kutyavezető pórázon vezeti a kutyáját a teljesítménybíróhoz, és alapállásban jelentkezik le. Ezt követően leveszi a pórázt a kutyáról.

Éppen az engedelmes ágazatban kell nagyon odafigyelni arra, hogy egyetlen olyan kutyát sem szabad meg engedni, felvezetni, amelyiknek nincs önbizalma, v., mint „sporteszköz”- ként kezeli a kutyavezetője.

Minden gyakorlatnak örömteli munkával kell párosulnia a magas szintű koncentrációval a kutyavezetőre irányulva. A kellő munkakedv mellett azonban ügyelni kell a pontos kivitelezésre is, amiknek a kiadott minősítésekben is meg kell jelenniük.

Kivitelezés

Az alapállás helyzete (Aá) egyidejűleg a

végállást helyzetét is jelenti.

A csoportban a kutyavezetőnek 1 személyt

balról, 1 másikat jobbról is meg kell kerülni.

A kutyavezető az IPO-1 szintnél pórázon vezetett kutyával az IPO 2 és 3 szintnél szabadon követésben vezeti a kutyáját a bíróhoz. Előtte megáll alapállásban és lejelentkezik.

A teljesítménybíró jóváhagyását követően, minden szintnél a kutyavezető szabadon követésben megy a kiindulási pontra. További bírói utasításra kezdi meg a gyakorlatot. Egy egyenes, nyugodt és koncentrált alapállásból a „lábhoz” hangjel elhangzását követően, a kutya egy figyelmes, örömteli, egyenes és gyors szabadon követést mutat be. A kutya lapockájának mindig a kutyavezető bal oldali térdmagasságban kell maradnia, és a megállásoknál önállóan, gyorsan, és egyenesen kell leülnie.

A gyakorlat kezdetétől a kutyavezetőnek megállás nélkül kell a kutyájával 50 lépést megtennie. A hátra arcot követően 10-15 normál lépést mutat be a kutyavezető, majd további 10-15 lépést hajt végre, a „Lábhoz” hangjel kiadását követően futó és lassú lépésben egyaránt. A futólépésből lassú lépésbe történő jutást átmeneti lépések nélkül kell kivitelezni.

Szabadon követésben feltétlenül ügyelni kell az előre meghatározott koreográfia betartására.

Az Ültetés gyakorlatnál 1-3 a kutyavezető legfeljebb 15 lépésre távolodik el a kutyájától.

Ez érvényes az Állítás gyakorlatra is IPO- 2 szintnél.

Az „1 m-s akadályon áttörténő apportírozás” és a „ferde palánkon történő apportírozás” gyakorlatok értékelése a következőképpen változott meg:

A gyakorlat részértékelés csak akkor lehetséges, ha a 3 részből (Odaugrás, apport, visszaugrás) legalább 1 ugrást és az apportírozást bemutatja a kutya.

Ugrások és kényszermentes apportírozás =15 pont

Oda v. visszaugrás nincs kivitelezve de, a kutya kényszermentesen apportíroz = 10 pont

Oda és visszaugrás kényszermentes de nem hozza az apportfát = 0 pont.

Az Előreküldés gyakorlatnál enyhe változtatást történt az értékelésnél:

A sikeres eltávolodást követően a bíró utasítására a kutyavezető lefekteti a kutyáját a „Feküdj” hangjel kíséretében.

Amennyiben a kutya hangjelre nem áll meg, a gyakorlatot 0 ponttal kell értékelni.

Egy plussz hangjelre való fekvés: -1, 5 pont

2. hangjelre való fekvés: -2, 5 pont

A kutya megáll de nem a 2. hangjelre fekszik le: -3, 5 pont.

További hibákat is értékelésnél figyelembe kell venni.

A kutya eltávolodása esetén v., ha a kutya visszajön a kutyavezetőhöz az egész gyakorlatot 0 ponttal, kell értékelni.

A „fekvéshez”:

Az a kutya, akit a kifektetéshez vezettek fel, a fektetésből alapállásba kell kerülnie, valamint az a kutyavezető, aki a szabadon követéssel kezd, ugyancsak alapállást vesz fel.

Az itt nem közölt gyakorlatoknál a régi szabályzat maradt érvényben.

Az apportgyakorlatoknál csak apportfa engedélyezett. Minden résztvevőnek a rendező által meghatározott apportfát kell használnia. Saját apportfa használata nem engedélyezett.

A szabályzat által rendelkezett apportfáról van 1 példa. Fontos, hogy a súlya megfeleljen az előírtnak, valamint az összekötő résznek fából kell készülnie, és ennek a résznek legalább 4 cm távolságra kell lenni a földtől.

IPO 1-3 C ágazat:

A lejelentkezésnél a következő változások történtek IPO-1 szintnél.

A lejelentkezés:

a, A kutyavezető jelentkezik a kutyájával a bírónál.

b, Ezt követően felveszi a kiindulási pontot a „Fürkészés a segéd után” gyakorlathoz. A kutyáról ott leveszi a pórázt.

c, a Kiindulási helyzetből a bíró utasítást követően a kutyavezető a kutyáját fürkészni küldi.

A „fürkészéshez”:

A kutyának a fürkészés közben mindig mozgásban kell lenni a kutyavezető előtt. A visszajövetel v. a kutya alaphelyzetbe való rendelése megszakítást von maga után.

A segéd menekülésének a megakadályozása gyakorlatnál 1-3 szinten a következő változások történtek:

A teljesítmény bíró utasítására, a segéd megkezdi a menekülést. Ezzel egyidejűleg, egy-egyszeri „Fogd” hangjellel a kutyavezető a kutyát a segéd menekülésének a megakadályozására utasítja.

Amennyiben a kutya a kutyavezető hangjelzése nélkül indul el a gyakorlat minősítését egy fokozattal le, kell venni.

Egy védekező gyakorlat végénél a következőként kell említeni az új vizsgaszabályzat szerint, és ez érvényes az összes szintnél is:

Miután a segéd megállt, a kutyának egy átmeneti szakaszt követően eresztenie kell. A kutyavezető egy „Ereszd” hangjelet ad ki önállóan a megfelelő időben.

Ez azt jelenti, hogy a kutyának egy átmeneti szakaszt kell bemutatnia, miután a segéd mozdulatlan állapotban van.

Minden más meghatározás és értelmezés a C ágazatra vonatkozóan, a régi IPO és az irányelvek a bírók részére című kiegészítésből lett átvéve.

FH 1, FH 2, IPO-FH:

Tárgyak (3×5, 1×6) = 21 pont FH 1-nél

Tárgyak (7×3) = 21 pont FH 2-nél és az IPO- FH- nál.

A tárgyakat szabálytalan távolságban vannak, de nem lehet a törés előtt és után 20 lépésen belül, a tárgyakat a nyomra fektetni.

Zavarás:

Egy, a kutya számára ismeretlen személy kapja azt a feladatot, hogy a bíró által meghatározott helyzetben a nyomot, egy másik zavarónyom keresztezze 2 alkalommal (az első és az utolsó szárat nem keresztezheti, valamint a törés előtt és után sem lehet 40 lépésen belül).

Ezek a legfontosabb változások összefoglalása a 2011 vizsgaszabályzatnak.

A teljes szabályzat nyomtatható verzióban rendelkezésre áll az SV oldalán. További irányelvek nem lesznek.

Egy új, bemutató filmmel már elkészült a Walter Hoffmann rendezésben a Reivision céggel közösen.

Minden kutyavezetőnek további sok örömöt és kedvet kívánok a kutyáik képzésében és sok sikert a vizsgákon.

Günther Diegel

SV-Kiképzési Főfelügyelő

VDH- Munkakutya tanácstag

Forrás: 2011/03 SV-Zeitung

Fordította: Mányoki István

Eredeti cikk:

http://molinarifranky.bplaced.net/wwwroot/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=42

„Számomra a kiképzés okozta öröm a legfontosabb”

DGH:

Hogy kerültél a kutyás sporttal kapcsolatba?
Claudia Faller (C. F.): 8 évesen kaptam egy uszkárt és a barátnőmmel, akinek német juhászkutyája volt, a Gottmadingen-i kutyaiskolába mentünk. Ott elég hamar megállapíthattam, hogy egy uszkár nem a legideálisabb fajta a munka-kutyasport számára.
Akkoriban nem tudtam egy német juhászkutyát tartani. Így aztán idegen kutyákat képeztem. Az első, saját, németjuhászkutyámat 16 évesen vásároltam.

DGH: Neked azonnal bejött a német juhászkutya? Más munkakutya-fajták szóba sem jöttek?

C. F. : Gottmadingen-ben csak juhászkutyák voltak, bár ez egy nem fajtaklub helyi szervezet volt. Más fajta nálam sohasem volt téma.

DGH: Több kutyát is képeztél, de soha nem vezetted fel őket nagyobb versenyeken?

C. F. : Nem. Enkas vom Randegger Schloß-t amit én edzettem, visszaadtam, mert akkor terhes voltam, a kutya meg elég „kemény” volt. Később jött Lana vom Randegger Schloß, akit viszont már LGA-n (Baden) vezettem fel. Akkoriban egészségügyi okok miatt nem tudtam őt tovább vinni, és ezért visszaadtam a tenyésztőjének, Alexander Köpsel-nek. Egy hosszabb szünet után dolgoztam egy szukával, Xanda vom Ranfegger Schloß-szal, aki egy Lana lány. Egy jó kutya volt ő, de nem az én típusom. Ő az anyja a D-alomnak a „vom Randegger Schloß” tenyészetben, és Dylan ebből származik. Kb. 3 éve a Tengen-i helyi szervezetnél edzek, és ez idő óta vezetem fel a kutyáimat kiemelt versenyeken is. Korábban ez nem volt annyira fontos számomra. A tartás, kiképzés, és a kutyával való foglalkozás ad nekem nagyon sok örömet.

DGH: Tehát neked a kiképzés adta öröm az többet jelentett, mint az a nagy motiváció, amit egy verseny megnyerése jelent?

C. F. : Korábban ez valóban így volt. Nagyon szívesen nevelek fel kis kutyát. Ehhez még hozzátartozik az is, hogy csak 1 kutyával foglalkozom. Korábban a kutyákat a vizsgákat követően visszaadtam. Tulajdonképpen, Dylan-n keresztül kaptam kedvet a versenyzéshez, és a kiemeltebb rendezvényeken való szerepléshez. Az utolsó 2-3 év Dylan-nel már nagyon tetszett nekem.

DGH: Adva van egy kutyavezető, akinek a végső célja, egy olyan kutyát venni, és képezni, akivel a BSP-n indulhat. Nálad ez utólag jött hozzá, hogy valahol, valamikor egy részvételnek szenteld magadat?

C. F. : Számomra a kiképzés okozta öröm –és a csapatnak is- a legfontosabb.
Én úgy gondolom, hogy ezeknek egyszerűen együtt kell lenniük. Ha a kutya képességekben és minőségben is olyat mutat, és hozzá még illeszkedik a felvezetés is akkor tesszük fel a i-re a pontot. A bennem lévő ösztönző erő biztos hogy nagyon nagy, és ezért foglalkozok és edzek a minden nap a kutyával, de maga az út, a kutya fejlődése, tanulási képessége, és a kiképzés fokról-fokra történő előrelépése is nagyon sokat jelent nekem, és ezek így együtt különösen fontosak számomra.

DGH: Dylan egy 7 fős alomból származik. Hogy választottad ki őt?

C. F. : Egy átlagon felüli alom volt. A kiskutyák mindannyian nagyon jó képet mutattak. Dylan azonnal megtetszett nekem, mert erős volt, egy helyes kis medve nagyon jó színnel. Nagyon önálló kutya volt, aki gyakran csak üldögélt, anélkül hogy erőszakos lett volna. Már korán nagy magabiztosságot és jó zsákmányszerző magatartást mutatott.

DGH: Említenél pár szót a kiképzéséről?

C. F. : Én már az alomládánál hozzáláttam a kiskutya szocializálásának. Mikor szólítottam a kiskutyát, pozitív megerősítést alkalmazva, jutalomként élelmet adtam a kiskutyának. Mind a mai napig mindig élelmet használok, az általam kívánatos viselkedés megerősítésére.
A kihívó ugatást az ember egy kis türelemmel már a kiskutyánál elő tudja hozni. Később ez már egyre nehezebbé, bonyolultabbá válik, és sok kutyavezető nem tud kellő türelmet és következetességet mutatni. Éppen ezért kezdtem el a nyomkövetést is nagyon korán, ahol is kezdetben a táplálék megszerzése iránti ösztön volt az ösztöncél, melyet aztán később a tárgyjelzéskor használt megerősítésre változtattam.
Az első tapasztalatokat nagyon fontosnak tartom. Mielőtt a kutyával dolgozok, előtte mindent átgondolok, hogy mit fogok tenni, és milyen feladatokat kell a kutyának kivitelezni. Fontos, hogy az edzésprogramot kidolgozzuk és aztán apró lépésenként, valósítsuk meg azokat.  Alapból sohasem megyek a kutyaiskolába, hogy kipróbáljak valamit. Ha esetleg azt tapasztalom, hogy valamely viselkedés nem biztos, akkor inkább azt a gyakorlatrészt kihagyom.
Dylan anyja sokáig nálam élt, és mindig volt vele kapcsolatban egy olyan érzésem, hogy számos elemet még megtanított neki. Később mikor visszaadtam őt, Dylan-nél meg tudtam állapítani egy magasabb szintre való jutás lehetőségét. Ezek különösen a domináns viselkedésében, a terhelési szakaszban és a magabiztosságában nyilvánul meg.

DGH: Dylan-t hogy jellemeznéd pár szóban?

C. F. : Dylan egy kissé zsákmányos kutyaként írható le. A védekező részeket erősen fejleszteni kellett és így elértük, hogy ŐV-ben egy nagyon jó egyensúlyt mutat az ösztönterületek között.
Nyomon egy kiegyensúlyozott és nagyon nyugodt stílusban dolgozik. Nem esik kétségbe, ha a nyomon nehézsége támad, v. elveszíti azt, amit szoktunk is gyakorolni vele, hanem nyugodtan és koncentráltan keres tovább az átmeneti szakaszban és dolgozza ki a további nyomvonalat. Megbízhatóság, kitartás és a terhelhetőség, ezek az alapfeltételei a munkájának. Tartós koncentrációban kell dolgoztatni őt.
DGH: Kik v. mik voltak hatással a kutyakiképzésedre, honnan szerezted meg a tudásodat?

C. F. : Sokat tanulhattam Isabella Nirk-Tschinkel-től. Ő volt a példakép számomra. Alexander Köpsel építette fel Dylan ŐV-munkáját. Az ő munkája valóban nagyon fontos és előre vivő volt, a kutya számára. Amióta a Tengen-i HSz-ben vagyok, azóta Jürgen és Michael Ritzi-vel edzek együtt, akik a tanácsaikkal, tetteikkel is mellettem állnak. Mindegy hogy nyomkövetésről, engedelmességről, v. őrző-védő munkáról beszélünk az együttműködés, a csapatként való funkcionálás az útja a sikernek. Éppen ez az együttes munka az ami, nagyon fontos ebben a sportban.
A csapatunkban, melyet H.P. Lonhard is támogat, a kutyák képzése, valóban boldoggá és örömtelivé teszi az embert. Kiképzési továbbképzéseket egyáltalán nem látogatok. Bár voltam Tengen-ben egy hétvégén Jogi Zank-kal, amin nagy lelkesedéssel vettem részt.

DGH: Hogy tudod időben rendezni az edzéseidet? Családod, munkád van, miközben még kutyázol is…

C. F. : Az üzletem csak hetente 3 napot van nyitva, a gyerekek időközben felnőttek és önállóak, úgy hogy most már távolról sem vagyok leterhelve, több időm jut a kutyázásra.

DGH: Mennyit edzel?

C. F. : Ahhoz hogy egy kutyát kiemelt rendezvényen vezethessek fel, minden nap kell a kutyával dolgoznom. A 3 ágazat mellett, nagy hangsúlyt kell fektetni, a megfelelő edzettségi állapot eléréséhez, mint ahogy a nyomterületek valamint a különböző segédek alkalmazása a felkészülés során.
Meggyőződésem, hogy mindenki annyi időt szakít az edzésekre amennyit, rászán. Csak akarnia kell ezt. A mindennapi 15 perc v. ½ óra foglalkozás a kutyával nagyon fontos és értékes is. A napi séták pl. nagyon jó lehetőséget kínálnak arra, hogy foglalkozzunk a kutyánkkal. Ezt ügyesen ki lehet vitelezni. Tehát mikor nyomot fektetek a kutyának, ahhoz szükségem van 10 percre, aztán, elmegyek egy körre a kutyával sétálni, visszafelé meg nyomkövetünk. Ha az ember akarja és van is rá ideje, akkor menni fog ez. Engem a siker motivál!

DGH: Milyen karakterű az a kutyavezető, aki egyszer Győztes lesz?

C. F. : A meggyőződésem egy fontos alapfeltétel, a sikeres munkakutya sport számára.
Amikor a kutyássport mellett döntöttem, akkor előtte megpróbálom a megfelelő utat kiválasztani. Ha valamit teszek, akkor jól tegyem. Ha a kutyával heti 1 alkalommal dolgozol, akkor igyekezz teljesen ugyanaz lenni. Mert mindent mindig az elejétől kell kezdeni.

DGH: A klikker nálad mennyire jön be?

C. F. : Egy ideje használom a klikkert. Megpróbálunk Dylan-nél, egy pozitív tanulási folyamatot alkalmazni és a további előrelépéseket elérni.
A láb melletti helyzete a világbajnokságon egy katasztrófa volt, mert túl volt pörögve a kutya, túlmotivált volt, és nem ment úgy, mint ahogy az, korábban szokott menni. Természetesen Dylan is ismeri a köztes időt az egyes vizsga ágazatok között, és azt is megtanulta, hogy „x” napon, nincs semmiféle behatás a kutyavezetőtől.
A kutya e tapasztalatait próbáljuk meg éppen megváltoztatni.

DGH: Mi az, ami megfog téged a SchH-sportban? Más sportot is el tudnál képzelni számodra?

C. F. : Ezt a kérdést már feltettem magamnak én is. Agility, Obedience, mivel ezekhez nem kell segéd, ezért ezeket lehet egyedül is végezni. De én a SchH viszgával teljesen meg vagyok, és ezért nem is tudok mást elképzelni magamnak. Szépnek találom, azt, hogy a kutyával dolgozzak, aki az ŐV-ben nagyon magas ösztönben dolgozik és aktív is, miközben engedelmes is. Örömöt jelent számomra, az hogy a kutya meg tudja mutatni a benne képességeket, kiélheti magát, emellett viszont teljes engedelmességet mutat. Az érdekessége a SchH-sportnak a sokoldalúságában van, mert a nyomkövetéssel és az engedelmességi ágazattal teljesen eltérő tevékenységi területek jönnek elő, melyek nagyon eltérő megértést kívánnak a kutyavezetőtől.

DGH: Melyik ágazatról tudnál a 3 közül lemondani? Néha vitára ad okot, hogy a nyomkövetés ebből a szempontból problémás, mivel, nehéz olyan területet találni, amelyen lehetne a nyomkövetést tanítani.

C. F. : A 3 ágazat adta kihívásokat jónak találom, embert próbáló feladat elé állítja a szabályzat. A nyomterületekkel kapcsolatos problémák világosak, de azt is látni kellene, hogy nem mindig a szépen elrendezett vetésben kell gyakorolni, amit olya gyakran keresnek a nyomkövetés számára. A környezetünk, nagyon változatos és sokoldalú, elegendő lehetőséget kínál a gyakorlásra. Általában a kutyavezetőnek legyen mindig kedve a nyomkövetéshez. A munkakutya sport érdekessége az, ahogy azt már említettem, a teljesítménykövetelmények sokoldalúságában rejlik, mind a 3 ágazatban. Ezek mind nagyon különböző munkák, de ezek a dolgok teszik számomra nagyon érdekessé ezt a sportot!

DGH: 2009-ben a 6. helyen végeztél a BSP-n, és így tartalékként de ott lehettél a WUSV-VB-n Krefeldben.  Milyen elképzelésekkel és kívánságokkal utaztál Meppen-be a BSP-re?

C. F. : Mint tartalék voltam Krefeldben, és olyan gondolataim voltak, hogy egyszer majd, mint résztvevőként szeretném megélni a VB idejét. Ez volt a célom, és tudtam hogy mind nekem és a kutyámnak is lehetséges ennek az elérése.

DGH: Fájdalmasabb volt csak tartalékként ott lenni?

C. F. : Legközelebb talán az, az olimpai gondolat áll az előtérben, miszerint a részvétel a fontos, hogy ott lehetek. Úgy gondolom, hogy elég jól bírtam azokat a napokat. Ott voltam a csapatban tudtam mindenről, a kulisszákról azok hátteréről, hiszen átéltem azokat. Mind amellett egyáltalán nem álltunk távol a VB-szerelés lehetőségétől 2009-ben. Donaueschingen-ben az ültetés gyakorlaton és a nyomon egy téves jelzés végett 9 pontot vesztettünk. Ezen hibák nélkül, melyek nem voltak betervezve, biztos, hogy mi is felléphettünk volna a VB-színpadán és a VB is kézzel fogható közelségben lehetett, volna számunkra.

DGH: Az ültetés gyakorlat jelenti az „Achilles-ín”-t számotokra?

C. F. : Sevilla-ban nagyban mertem volna fogadni arra, hogy leül. A 2009-s BSP óta ennél a gyakorlatnál, nagy magabiztosságot és megbízhatóságot mutatott. De ilyen a kutyás sport. Soha sem gondoltam volna, hogy a segéd őrzésével valamikor is gond lesz. Előtte nap még Jogi-val edzettünk erre is, és a kutya akkor rendben volt, és biztosak voltunk abban, hogy Dylan-nél itt nem lesz gond.

DGH: De Meppen-ben tökéletesen működött minden, és Győztes lettél. Milyen érzés volt a dobogó legtetején állni?

C. F. : Az már egyszerűen káprázatos volt!
Utolsóként indultam a nyomon, és jól tudtam, hogy egy jó nyomeredménnyel egész elöl is lehetünk. Nagyon nagy teher volt számomra a kutyám mögött menni és bízni abban, hogy a meg szokott munkáját fogja hozni, és teszi ezt nyugodtan, és magabiztosan.
Akkor még ott egyáltalán nem tudtam azt igazán átélni, hogy Győztes vagyok, csak napokkal később tudatosult bennem ez az élmény. 45 év után ismét Baden adta a Szövetségi Győztest. Ez igazán jó érzéssel tölt el engem.

DGH: Történt még 2 esemény, amiről még a sajtó is beszámolt veletek kapcsolatban. Az egyik, hogy megtaláltak egy idős, eltévedt embert az erdőben. A másik hír az volt, RH-1-s vizsgát tettél a kutyáddal.

C. F. : Valahogy a helyi szervezetünknél a BSP után előjött a mentőkutya téma. Mivel néhány fejekben negatív képzetek vannak a munka kutya kiképzéssel szemben, úgy találtam jónak, hogy az embereket meggyőzhessem, hogy a kutyáinkkal a mentőkutyázás során is képesek vagyunk jól együttműködni. Egy másik további ösztönző erőt jelentette számomra, hogy a sikeres RH-vizsga letételével mentesültünk a kutya adó fizetése alól.
Tulajdonképpen nem lenne szabad elmesélnem, de a kutya felkészítése a vizsgára kevés munkát jelentett. 2-3 alkalommal edzettünk speciálisan a vizsgára és utána jött a vizsga. Ez mutatja azt is, hogy egy jól képzett kutya nagyon gyorsan átállítható és eltérő helyzeteket is gond nélkül meg tud oldani a kutya.

DGH: Tavaly Dylan aztán megmutatta, hogy ő egy igazi mentőkutya. Hogy is történt?

C. F. : Körung volt Tengen-ben és arrafelé menet Jürgen Ritzi egy idős, segítségre szoruló hölgyre lett figyelmes az erdő szélén, aki segítségért kiáltott. A beszélgetés során kiderült, hogy a férje rövid időre az erdőbe akart menni, hogy fenyőgallyakat hozzon. Mivel már 1, 5 órája eltűnt a férje, rosszra gondolt, mert a férfinak korábban volt 1 szívinfarktusa is. Jürgen odajött a kutyaiskolára és egy kereső csapatot állított fel. A 12 főből álló kereső csattal az erdő azon részébe mentünk ahol a férfi eltűnt és a keresésére indultunk. Mivel már több mint 1,5 órája kerestük őt visszafelé indultunk el, és akkor Dylan nyugtalanná vált és keresztbe megállt előttem. Az eltűnt személyt jelezte, akit egy bokorban feküdve találtam meg. Eszméleténél volt, és autóval orvoshoz tudtuk vinni őt. Csak rosszul lett az erdőben, de egyedül az erdőben segítség nélkül könnyen rosszabbul is járhatott volna.

DGH: Ez egy igazi történet lehetett az idős úrnak és mindenkinek, aki a részese volt ennek.

C. F. : A tengeni emberek előtt mindjárt nagyon értékessé vált a bajnoki cím, és számunkra is nagyon pozitív visszhangot váltott ki az emberek köréből ez az eset. Biztos, hogy ez által, az eset által, a kutyás sport is más megvilágítás alá esik a környezetünkben. A mentésről természetesen a helyi sajtó és tévé is, nagyon kedvezően számolt be.

DGH: Hogyan tovább veled, és Dylan-nel folytatod tovább?

C. F. : Edzek tovább vele, és megpróbálunk néhány újdonságot is alkalmazva tovább lépni, és beépíteni a kiképzési rendszerünkbe. Azt hogy Dylan-nel együtt egy kiemelt rendezvény elinduljak, ezidáig még nem döntötte el. Vele tulajdonképpen mindent lezártam és szeretnék neki boldog nyugdíjas éveket kívánni.

DGH: És ez nem igaz?

C. F. : Ez a kérdés még nyitva áll előttem. A munka vele mindig boldoggá tesz, határtalan jót kínál nekem, nagyon nagy akarásával. ez mindig is így volt, és így is lesz amióta velem van, és mindig csak örömöt adott nekem.

DGH: Változtatnál-e valamit a vizsga-szabályzaton, ha erre adódna lehetőséged?

C. F. : A kutyavezetők sok változtatási kívánsága mindig függ a mindenkori kutyájuktól és azok problémáitól is. Az egyik kutyának is van problémája, a másiknak egy másik. Ezek csak kihívások, amik elé a kutyavezetőket a sport állítja. Ez egyben ösztönzést és kedvet is jelent a kutyavezetők számára. Az embernek mindig gondolkodni kell a kiképzés metódusán és fajtáján, és ezt nem lehet hórukk módon kivitelezni.

DGH: Miben látod az előrelépést a kutyasportban? Pl. a szigorú bírálatok a BSP-n, ahol, egy „Kitűnő” minősítés is kivételnek számít?

C. F. : A BSP és a VB is nagyon magas követelményeket támaszt, ez egy meglévő teljesítményszintnél eredményes is lehet. Itt találkoznak a kutyavezetők legjobbjai, ez egy magas iskola, mikor a kutya örömtelien, teljesen egyenesen és figyelmesen halad a kutyavezető mellett. Vagy az ŐV-ben, nagyon magas ösztönszint mellett a kutya tökéletes engedelmességet mutat be. Ez jelenti a kiképzés művészetét!
Minden kutyavezető ezért képzi, fejleszti, fárasztja önmagát, hogy a kívánt célt elérhesse.
Ha a bíró minden teljesítményt egyformán értékel, akkor teljesen mindegy, hogy „Nagyon Jó” v. „Kitűnő” minősítéssel nyerek. A helyi szervezeti vizsgán természetesen humánusabban bírálnak, én ezt rendjén is találom. Mert a kutyavezetők számára meg kell tartani azt a kedvet, örömöt, amit a kutyasporttól kaptak.

DGH: Viszontláthatunk még Téged a nagyobb versenyeken, Dylan-nel v. egy másik kutyával?

C. F. : Ez egy eltökélt szándékom. A kutyázás nekem továbbra is örömöt és szórakozást jelent. A kutyával való foglalkozás számomra, egy remek kiegészítő tevékenység a minden napok feszültségének oldására.

DGH: Köszönöm ezt a beszélgetést és kívánok Neked minden Jót!

Forrás: Gebrauchshund 2011/1

fordította:Mányoki István

http://molinarifranky.bplaced.net/wwwroot/index.php?option=com_content&task=view&id=174&Itemid=42

Engedjétek meg, hogy egy korábbi, a kutyák táplálásával kapcsolatos írásom megosszam veletek ebben a topicban, hátha valakiknek hasznos információkat is tartalmaz.

A kutyák alapvetően húsevő állatok, ezért táplálékuk fő alkotóelemei a hús, illetve a különböző állati eredetű tápanyagok (tojás, tejtermékek, zsír, kötőszövet stb.). Mindezek mellett, a kutyák olyan sikeresen alkalmazkodtak az emberrel való együttéléshez az elmúlt 100-150 ezer év alatt, hogy manapság, táplálékukat jelentős részben növényi eredetű alapanyagok is alkotják (gabonafélék és zöldségek). Ezt bizonyítja az a tény, hogy bélcsatornájuk arányaiban is jóval hosszabb, mint a kizárólag hússal táplálkozó állatok emésztőrendszere (pl. a macskák), és fejlettebb vakbéllel is rendelkeznek, ami pedig azoknak a baktériumoknak ad otthont, amelyek a nehezen emészthető növényi anyagok lebontását végzik.
Napjainkban a kutyák inkább tápot, kevésbé „házikosztot” fogyasztanak. A kutyatápok előnyösek abból a szempontból, hogy hosszú az eltarthatóságuk, könnyű az elkészítésük (hiszen csak ki kell tálalni), és egységes a beltartalmuk, ami mindaddig azonos marad, ameddig ugyanazt a tápot etetjük. Hátrányuk viszont az, hogy általában a kutyák kevésbé kedvelik őket, mint a házi kosztot, felmerül az, hogy „ ki tudja, mit tesznek beléjük”, továbbá sok olyan anyagot tartalmaznak, amelyek alapvetően nem alkotói a kutya természetes étrendjének (pl. kukoricadara). Rendkívül nagy a választék a kutyatápok között, nagyon sokféle van, és nagyon sok árfekvésben. Meglehetősen zavarba ejtő tehát, amikor felmerül, hogy tulajdonképpen milyen tápot vegyünk kutyánknak, és mennyiért?
A válasz: annyi a lényeg, hogy jó minőségű táplálékot egyenek kutyáink!
Sokan úgy ajánlanak, vagy ítélnek meg egy tápot, hogy ez a táp nagyon jó, mert 30/20-as…” ismerős nem? A számok a fehérje/zsír százalékra utalnak. Minél több a táp fehérje és zsír tartalma, annál „erősebbnek” minősül. Ez nem (egészen) igaz. Nem (csak) az számít, hogy mennyi a fehérje a tápban, hanem az, hogy milyen az a fehérje, és abból mennyi szívódik fel a szervezetben, mennyi értékesül. Ezt a százalékos arányból nem lehet megmondani. Fehérjét előállítanak baromfi toll-lisztből, és baromfi ürülékből is… de ugye senki sem szeretné szép szóval mondva – baromfitrágyával etetni a kutyáját? A munkakutya tápok, amelyek zsírban gazdagok, nem a mi munkakutyáinknak vannak kifejlesztve. Munkakutyának nevezzük általában a pályamunkára fogott sportkutyákat, vagy a szolgálati kutyákat. De nem ők azok a munkakutyák, akik fokozott zsírkiegészítésre szorulnak kalória bevitelük fokozása végett. A szánhúzó-kutyák, amelyek napi többtíz km-et vontatnak kemény hidegekben, vagy a valóban terelő juhászkutyák, melyek egész nap hajtják a nyájat minősülnek azoknak az ebeknek, akiknek valóban többlet energiára van szükségük. Egy sportkutyát zsírral dúsított táppal etetve könnyen meg lehet betegíteni. A kutyák hasnyálmirigye, különösen a német juhászkutyáké, nagyon érzékeny „szerkezet”. Annak gyulladása (pl. a túl zsíros táp miatt) fatális következményekkel járhat. Én azt javaslom, hogy kutyáink (jó minőségű) eledele ne tartalmazzon 18-20%-nál több zsírt.

Véleményem szerint, a következő módon lehet eldönteni, hogy egy kutyatáp jó minőségű-e avagy sem, függetlenül az árától és a köré kerített reklámoktól.

Amennyiben:

1. Az összetevők között az elsők között a „hús” szó szerepel, és annak mennyisége minimum 16% -a a tápnak
2. egy kutya szívesen fogyasztja az adott tápot (szereti),
3. hosszabb idejű fogyasztása után is „jól néz ki”, illetve megfelelően fejlődik (szép fényes a szőre, élénk a tekintete, aktív és eleven a viselkedése, jó a kondíciója és nem alakul ki semmiféle táplálékra visszavezethető allergia
4. viszonylag kevés, tömör (könnyen összeszedhető) és sötét színű az ürüléke,

akkor az a táp jó minőségű, és teljesen mindegy, hogy mi a neve és mennyibe kerül. Minden más esetben, a táp nem megfelelő minőségű. A jó minőségű tápokból – mivel jobban értékesülnek – lényegesen kevesebbet kell etetni, mint a gyengébb minőségűekből, és etetésük során semmiféle más kiegészítésre nincsen szükség.
Ugyanezek a szempontok vonatkoznak a házi kosztra is. Csak olyan „ételeket” etessünk a kutyákkal, amelyek megfelelnek a fent említett kritériumoknak, azokból is jó minőséget, megfelelő mennyiséget, és – főzve (!), ha húsról van szó. A száraz vagy áztatott kenyér, nyers burgonya, olajos ételmaradék (moslék) semmiképpen nem megfelelő táplálék kutyáink részére.
A kölyökkutyák elválasztása 3 hetes korban kezdődik és kb. 6-7 hetes korban fejeződik be. A néhány hetes kölykök naponta mintegy 10-12-szer szopnak. Amikor áttérünk az etetésre, fontos, hogy naponta sokszor, kis mennyiséget tegyünk eléjük. 3 hónapos korig naponta mintegy három-négyszer etessünk egyenlő időközönként egyenlő mennyiséget, 4 hónapos kortól 6 hónapos korig pedig kétszer-háromszor. Ezt követően pedig naponta egyszer-kétszer. Én a napi kétszeri etetést javasolom. Nagytestű kölyökkutyáknál rendkívül fontos arra ügyelni, hogy ne legyenek túletetve a kiskutyák, mert rendkívül nagy a növekedési erélyük. Ez könnyen belátható, ha példának veszünk egy német dogot, amelynek születési testtömege 40-50 dekagramm, majd 1 éves korában eléri a 60-70 kg-ot. Ezek a nagytestű kutyák egy év leforgása alatt gyakorlatilag megszázszorozzák testtömegüket(!). Ha mennyiségben, energiában és fehérjében túl gazdag étrenddel tápláljuk a nagytestű kölyköket, akkor túl gyorsan fognak megnőni, viszont támasztórendszerük (csontozatuk és izületeik) fejlődése nem tud arányos lépést tartani testtömegük növekedésével. Ennek az lesz a következménye, hogy már fiatal korban súlyos izületi és csontrendszeri elváltozások alakulhatnak ki, amelyek, később vagy elmúlnak (pl. csonthártyagyulladás), vagy nem (pl. csípő vagy könyökizületi diszplázia)! Akár gyógyulnak, akár nem, az ilyen jellegű betegségek mindig nagy, és hosszan tartó fájdalmat okoznak a kutyának, nehezen és költségesen kezelhetők, és sok aggodalmat okoznak a gazdáknak. Mindenképpen csak akkora mennyiséget etessünk, amennyi javasolt a tápok útmutatóján. Egy általános aktivitású, általános méretű (15-35 kg) felnőtt kutya esetében, jó minőségű tápot feltételezve, annyi dekagrammot kell adni naponta, mint ahány kilogramm az adott eb. Így pl. egy németjuhásznak 35-40 dkg, egy beaglenek 15-20 dkg a napi adagja. Házilag főzött kosztnál nehéz pontosan megmondani, hogy mekkora a fejadagja egy kutyának. Csak irányjelzőként mondanám, hogy saját tapasztalatom szerint, egy heves vérmérsékletű, aktív német juhászkutya napi adagja kb.0,5 kg enyhén zsíros főtt pulykahús, és annak levében 0,5 kg főtt rizs+1 db multivitamin-tabletta. (Kölyökkutyának én nem főznék, hanem mindenképpen táppal etetném kb. 1 éves koráig).
Egyre több kutyatáp gyártó cég veszi figyelembe a kutyafajtákra, élettani állapotokra és igénybevételre jellemző táplálkozás eredetű betegségeket, és úgy alakítják ki a tápok összetételét, hogy az optimális, és szinte „egyedi” legyen. Ha tápot, vagy kosztot váltunk kutyánknál, akkor azt csakis fokozatosan, kb. egy hét leforgása alatt tegyük meg. Minden nap egyre kevesebbet adjunk a régi, és egyre többet az új eledelből. Velünk ellentétben, a kutyák nem igényelnek változatos étrendet, sőt, az gyakran súlyos, nehezen múló hasmenés forrása lehet. Ennek oka a bélrendszerben működő, az emésztésben aktívan résztvevő baktériumfajok mennyiségében, eloszlásában, egymáshoz viszonyuló arányában (bélflóra) rejlik. Ha táplálékot változtatunk, akkor megváltozik a bélflóra összetétele is, és ha ez túl gyorsan történik, akkor felborul a kialakult egyensúly, amit gyakran igen nehéz visszaállítani. Ennek egyenes következménye lesz egyes, makacs hasmenések kialakulása.
Egy kutya kondícióját akkor lehet megfelelőnek minősíteni, ha bordáit ugyan nem lehet látni, de lehet sejteni, tehát azok körvonalai előrajzolódnak mozgása során, továbbá, ha ülő állapotában egy kinyújtott tenyér könnyen behelyezhető combja és lágyéka közé. Ha ez nem lehetséges, akkor kutyánk túlsúlyos. Ha viszont hátán végigsimítva „zavaróan” érezzük a gerincvonalát és medencecsontja „szúr”, akkor a kutya túl sovány. Érdekes jelenség, hogy manapság inkább túlsúlyosak a kutyák, mint túl soványak, még a munkakutyák is (-:
Kell-e, lehet-e csontot adni a kutyának, és ha igen, akkor mennyit, és milyet? A kutyák szeretik a csontot, és az természetes étrendjük alkotója is, bizonyos határok közt. A csont erősebbé teszi kutyánk rágóizomzatát, tisztítja fogazatát, csökkenti a fogkő lerakódást és bélsárkeményítő hatása révén, pedig elősegíti az anális mirigyek (bűzmirigyek) kiürülését is. Azonban nem megfelelő minőségű csont etetése könnyen felsértheti a kutyák szájpadlását, gyomrát és bélrendszerét, súlyosabb esetben pedig nyelőcső átfúródáshoz, fulladáshoz, vagy bélsárpangáshoz (szoruláshoz) vezet. Ezek a problémák nagy szenvedést okoznak a kutyáknak, kezelésük nehézkes, költséges, és nem is mindig lehetséges, mint pl. a nyelőcső alsó szakaszán megrekedt csont, amit nemigen lehet eltávolítani, még műtéti körülmények között sem. Ezért, csak a lapos, tömör és tompa csontok kínálása indokolt (pl. sertés felkarcsont, marha velős csont, bordacsont), hetente egyszer-kétszer, egy-egy darab mennyiségében, mintegy „desszertként”, de semmiképpen sem fő táplálékként. A csöves csontok, mint pl. a csigolyacsontok, csirkeláb, pulykaszárny és más madárcsontok nem alkalmasak, sőt kifejezetten veszélyesek a kutyákra nézve, etetésüket mellőzzük, bárki bármit is mondjon!
Az ún. „csonterősítő” tabletták, kalcium, foszfor és D-vitamint tartalmazó készítmények túlzott mennyiségben történő adagolása épp az ellenkező hatást fogja kiváltani, mint ami eredeti célunk volt velük kapcsolatban – csontkinövések, felrakódások következtében akár gyógyíthatatlan sántaságot okozhatnak, ezért csak annyit adjunk belőlük, mint amennyi javasolt a gyógyszerek használati utasításában. Ismét megjegyzem, hogy a jó minőségű, megfelelően adagolt kutyatápok etetése során, semmilyen más kiegészítőre nincsen szükség!
Fokozott figyelmet kell fordítani arra, hogy az etetés után minimum 2 órán keresztül a kutyák pihenjenek, lehetőleg kennelben vagy lakásban, (azaz zárt helyen), és ne futkározzanak, ne ugráljanak, ne legyenek túl aktívak. Mindez, a kutyák gyomorcsavarodásának veszélye miatt. A kutyák, lévén falánk állatok, nagymennyiségű táplálék „bekebelezésére” képesek, aminek következtében könnyen kitágul a gyomruk, ami anatómiai okokból rendkívül könnyen megfordul, átcsavarodik. Ez különösen a nagytestű, mély mellkasú fajtákra vonatkozik (dobermann, vizsla, németjuhász stb.). Ez a gyomorcsavarodás, amennyiben 6 órán belül nem kerül ellátásra, biztosan halálos lefolyású! Ha kutyánk, rövid idővel az etetés után felfúvódott benyomást kelt, nem tud lefeküdni, láthatóan kellemetlenül érzi magát, ne késlekedjünk, haladéktalanul forduljunk állatorvoshoz, mert a probléma nem fog magától rendeződni, és a kutya menthetetlenül elpusztul! Ezért javaslom a napi ételadag két részre osztását, hiszen így kisebb mennyiség kerül elfogyasztásra egy-egy etetés alkalmával, a gyomor kevésbé tágul, és kevésbé hajlik a megcsavarodásra. Bármilyen kutyás tevékenységet – séta, sport, játék – kizárólag etetés előtt (!!!) szabad végezni, ugyancsak a fenti okból kifolyólag.

Dr. Mérő Gábor

http://www.ovsb.fw.hu/hirek/20111011/FCI%202011.pdf